№ 2-594/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
З 03 вересня 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку шлюбні відносини між сторонами були добрими, але згодом в їхній сім`ї почали виникати часті сварки та непорозуміння, що призвело до того, що з березня 2010 року вони припинили шлюбні відносини і почали жити окремо. Позивачка вважає, що їхня сім`я зруйнована повністю, відновлена бути не може, просить шлюб між ними розірвати, витрати по справі стягнути в рівних частинах.
Відповідач просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки обгрунтовані і згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 03 вересня 2005 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку шлюбні відносини між сторонами були добрими, але згодом в їхній сім`ї почали виникати часті сварки та непорозуміння, що призвело до того, що вони з березня 2010 року припинили шлюбні відносини і проживають окремо, заходів до поновлення сім`ї не вживають. Позивачка вважає, що їхня сім`я зруйнована повністю, відновлена бути не може, просить шлюб між ними розірвати. При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім`я сторін зруйнована повністю і поновлена бути не може.
Суд вважає, що витрати по справі слід покласти на сторони.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130, 212-215 с ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 03 вересня 2005 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 14 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Відділу РАЦС при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 8,5 гривень - витрат на користь держави та з ОСОБА_1 8,5 гривень - витрат на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча:
- Номер: 2-594/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-594/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/297/36/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-594/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-594/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 18.06.2010
- Номер: 2-594/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-594/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010