№ 2-458/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                    

        головуючої судді:       Берелет               В.В.,        

при секретарі:              Кучер                         Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  с.Кринички  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: Криничанська районна державна нотаріальна контора про  встановлення  факту родинних відносин,  визнання права власності на  1\2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом  ,-    

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з цим позовом і представник позивачки, суду  пояснив, що   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю позивачки. В актовому записі  про народження від 27 січня 1983 року вказано в графі мати «ОСОБА_3. Однак, в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2002 року про розірвання шлюбу помилково вказане дівоче прізвище матері позивачки "ОСОБА_3" замість належного"ОСОБА_3". У зв’язку з цим  свідоцтво про смерть та правові документи видані на ім"я ОСОБА_3. Весь час із дня свого народження до свого повноліття позивачка проживала разом із своїми батьками, що підтверджується випискою №512/7 виконкому Криничанської селищної ради, Криничанського району Дніпропетровської області від 23 листопада 2009 року. 06 травня 1995 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та  взяла прізвище «ОСОБА_4.  ОСОБА_2 померла  мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1\2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Спадкоємець у спадщині після смерті ОСОБА_3 одна позивачка. 04 листопада 2009 року вона звернулася до Криничанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як  не підтверджується факт родинних стосунків зі спадкодавицею. Факт родинних відносин підтверджується випискою №512\7 від 23 листопада 2009 року виконкому Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області де вказано, що позивачка проживала разом зі своєю матір`ю; свідоцтвом про  народження позивачки, рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської  області від 07 жовтня 2002 року про розірвання шлюбу та показаннями свідків. Факт належності 1\2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1 підтверджується копією витягу про реєстрацію права на нерухоме майно НОМЕР_1 від 28 серпня 2003 року. На сьогоднішній день виникла необхідність в оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, але у  зв`язку із вказаними розбіжностями зробити це не можливо. Просить встановити факт, що позивачка є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та  визнати за нею  в порядку спадкування  1\2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Представник відповідача Криничанської селищної ради в судове засідання не з’явився, згідно заяви  просить розглянути справу  без його   участі.  

Представник третьої  особи – Криничанська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розглянути справу  без його   участі.

Свідок  ОСОБА_5 суду пояснила, що проживала в одному селі з померлою ОСОБА_3, достовірно свідчить, що позивачка є рідною донькою померлої.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона також проживала з померлою ОСОБА_3 в одному селі по сусідству, достовірно свідчить, що позивачка  доглядала свою матір до смерті і  є рідною донькою померлої.

Вислухавши представника позивачки,  свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні  на підставі особистих документів позивачки, пояснень свідків встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3, померлої ОСОБА_2,  що підтверджується  випискою з по господарської книги №1 с. Чернече (1969-1973 роки) №512\7 від 23 листопада 2009 року виконкому Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області де вказано, що позивачка була зареєстрована  і проживала разом зі своєю матір`ю. Факт належності померлій 1\2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1 підтверджується копією витягу про реєстрацію права на нерухоме майно НОМЕР_1 від 28 серпня 2003 року,  довідкою  кадастрового відділу №84 від 11 березня 2010 року. Тому  суд вважає можливим визнати за позивачкою в порядку ст.1261 ЦК України право власності на  1\2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  є донькою ОСОБА_3, померлої  ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  15, 60, 212-215 ЦПК України суд,-

   ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3   є донькою ОСОБА_3, померлої  ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  в порядку спадкування за законом на  1\2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлої ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: