Справа № 2-258/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Семененко В.С.
при секретарі Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 07.06.2008 року зареєструвала шлюб із відповідачем, який зареєстровано ВРАЦС Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 105.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
Шлюбні відносини припинили в липні 2008 року з причини психологічної несумісності характерів через що в сім’ї постійно виникали сварки та непорозуміння.
На даний час сімейні відносини не підтримуються, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться.
Позивач у судовому засідлані позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб. Відповідач позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні сторони припинили шлюбні відносини у липні 2008, з причини психологічної несумісності характерів, через що в сім’ї постійно виникали сварки та непорозуміння. Подружжя втратило почуття любові та поваги одне до одного.
Сторонам суд надавав строк для примирення, про те примирення не відбулося. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав.
Майновий спір та спір про місце проживання неповнолітнього сина
між сторонами відсутній.
Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім’ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права та права їхніх дітей.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з’ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивачем надано заяву про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається – ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 07 червня 2008 року ВРАЦС Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 105.
Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримав під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано – ОСОБА_1.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 2-258/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-258/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Семененко Василь Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/405/8/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-258/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Семененко Василь Степанович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 22-ц/781/1216/16
- Опис: про зміну порядку виконання рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-258/10
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Семененко Василь Степанович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 6/211/117/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-258/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Семененко Василь Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер: 2-258/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-258/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Семененко Василь Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер: 6/405/86/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-258/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Семененко Василь Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 2/468/290/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-258/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Семененко Василь Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-258/10
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-258/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Семененко Василь Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 14.07.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-258/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Семененко Василь Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2009
- Дата етапу: 08.02.2010