- Відповідач (Боржник): Пісківська селищна рада
- Відповідач (Боржник): ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): ГУ Держгеокадастру у Львівській області
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): Пісківська сільська рада
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
- Заявник: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
- Заявник касаційної інстанції: Пісківська селищна рада
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Позивач в особі: Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
- Заявник апеляційної інстанції: Пісківська селищна рада
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
- Заявник: Акціонерне товариство "Українська залізниця"
- представник заявника: Гаркавенко Ігор Григорович
- Заявник: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2601/21
Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) в особі Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код, 40081221)
до 1. Пісківської селищної ради (07820, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Пісківка, вул. Дачна, 66, код 04359962);
2. Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 4, код 39769942)
3. Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код 39767547)
про визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
встановив:
На адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” Акціонерного товариства “Укрзалізниця” до Пісківської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадстру у Вінницькій області про визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600:01:003:0130.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що він не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що в порушення положень пункту 2 ст. 162 ГПК України позивачем невірно зазначено індекс. Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним поштовим індексом Акціонерного товариства “Українська залізниця” є: 03150, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 03680.
Також, з позовної заяви не зрозуміло кого позивач визначив відповідачем-2 та відповідачем-3, оскільки не зрозуміло, яке відношення мають до відповідачів особи, вказані в дужках, та який вони мають статус.
Крім того, всупереч п.9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовні матеріали не містять попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинно бути усунено позивачем шляхом подання до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного поштового індексу позивача та інформації щодо того, яка особа є відповідачем-2 та відповідачем-3; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного поштового індексу позивача та інформації щодо того, яка особа є відповідачем-2 та відповідачем-3; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 08.09.2021 р.
Суддя Т.Д. Лилак
- Номер: //911/2601/21
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: 26/01/911/2601/21
- Опис: Визнати недійсними рішення та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: //911/2601/21
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2021
- Дата етапу: 23.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600601:003:0130
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600601:003:0130
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600601:003:0130
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2021
- Дата етапу: 22.10.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600601:003:0130
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2021
- Дата етапу: 22.10.2021
- Номер: 26/04/911/2601/21
- Опис: продовження строку підготовчого провадження
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: //911/2601/21
- Опис: зміна предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: 15/06/911/2601/21
- Опис: видати наказ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2022
- Дата етапу: 10.01.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 02.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 14.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 14.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 23/01/911/2601/21
- Опис: Визнати недійсними рішення та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 18.08.2022
- Номер: 19/7/911/2601/21
- Опис: видати наказ
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: 19/7/911/2601/21
- Опис: видати наказ
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600601:003:0130
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600601:003:0130
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 20.06.2024
- Номер:
- Опис: визнання недійсними та скасування рішень, вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600601:003:0130
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
- Номер справи: 911/2601/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 10.07.2024