Справа №1-57/2010 р.

В и р о к

І м е н е м    У к р а ї н и

  08 квітня 2010 року                                         Новобузький  районний  суд  Миколаївської області

в складі :  головуючого судді                                                                                                  Бібік М.В.

                  при секретарі                                                                                               Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора                                                                                                        Морозова Д.М.

                 потерпілого                                                                                                         ОСОБА_1                                                                                                                              

                 підсудного                                                                                                         ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, не в/зобов’язаного, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, має чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2, Миколаївської області, засудженого: 03.11.2009 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на іспитовий строк тривалістю два роки; 26.12.2009 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки і 2 місяці із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на іспитовий строк тривалістю три роки,

                                  у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

  17 листопада 2009 року близько 04 год. ОСОБА_2 шляхом застосування фізичної сили відчинив захисну металеву решітку входу до приміщення кафе “Українська здоба” Новобузького РСТ, розташованого по вул. Леніна в м. Новий Буг, Миколаївської області, розбив скло на одному з вікон, проник через отвір у приміщення кафе і таємно заволодів двома пляшками коньяку “Одеський” загальною вартістю 58 грн., розмінною монетою в сумі 16 грн. та продуктами харчування, а всього на загальну суму 97 грн. 40 коп., виніс викрадене майно за межі приміщення кафе і розпорядився чужим майном як власним, чим заподіяв Новобузькому РСТ майнову шкоду, яку не відшкодовано.

  Крім того, 17 листопада 2009 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, шляхом зриву запорів вхідних дверей житлового будинку АДРЕСА_3, що належить громадянину ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_3, Миколаївської області, проник у приміщення будинку де підготував до викрадення майно, а саме: пачку цигарок “Мужик”, три пари нових шкарпеток, брюки “джинси”, дублянку загальною вартістю 284 грн. 50 коп., але потерпілий ОСОБА_1, який зненацька прибув до свого помешкання, завадив останньому довести задумане до кінця та викликав міліцію.

                                       Викладене підтверджується такими доказами :

- показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 17.11.2009 року близько 04 год. шляхом застосування фізичної сили відчинив захисну металеву решітку входу до приміщення кафе “Українська здоба”, розташованого по вул. Леніна в м. Новий Буг, розбив скло на одному з вікон, проник через отвір у приміщення кафе і заволодів двома пляшками коньяку “Одеський”, розмінною монетою та продуктами харчування, які використав для власних потреб, не заперечував того факту, що цього ж дня близько 20 год. 30 хв. після вживання алкогольних напоїв прийшов до помешкання свого знайомого ОСОБА_1, але останнього вдома не було, з метою вчинення крадіжки зірвав запорів вхідних дверей і проник у приміщення будинку, де ввімкнув світло та став готувати до викрадення виявлене майно, а саме: пачку цигарок “Мужик”, декілька пар нових шкарпеток, брюки “джинси” та дублянку, але в цей час до будинку зайшов ОСОБА_1 і став на нього кричати, а згодом приїхали працівники міліції, щиро кається у вчиненому, свої дії пояснює алкогольним сп'янінням;

-      показаннями потерпілого ОСОБА_1 з яких видно, що 17.11.2009 року близько 21 год. повернувся до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_3, і побачив, що в будинку горить світло, вхідні двері відчинені, навісний замок зірвано, а у приміщенні будинку знаходиться його знайомий ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, в кишенях останнього виявив належні йому три пари нових шкарпеток і пачку цигарок “Мужик”, речі в шафі для одежі перевернуті, на дивані лежав його одяг “джинси” та дублянка, які до цього знаходилися в шафі, зрозумів, що останній підготував їх для викрадення, а тому викликав міліцію;

-      показаннями свідка ОСОБА_3 з яких вбачається, що 17.11.2009 року близько 19 год. до його помешкання прийшов знайомий ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, та запропонував вжити коньяку на що він погодився, останній дістав пляшку коньяку “Одеський” та почали його вживати, після чого ОСОБА_2 пішов від нього;

-     протоколом огляду місця події від 17.11.2009 року (а.с.5);    

-    протоколом добровільної видачі від 18.11.2009 року з якого видно, що громадянин ОСОБА_3 в присутності понятих добровільно видав порожню пляшку з-під коньяку “Одеський”, яку приніс до його помешкання 17.11.2009 року знайомий ОСОБА_2 і разом з ним вони вжили коньяк (а.с.39);

-    довідкою Новобузького РСТ щодо вартості коньяку “Одеський”, шоколадного батончику “Снікерс” та крила копченого (а.с.17);

-    протоколом огляду місця події від 17.11.2009 року (а.с.30-31).

 Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 таємно, шляхом проникнення у приміщення кафе “Українська здоба” Новобузького РСТ протиправно заволодів чужим майном і розпорядився ним на власний розсуд, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),  вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.

   Дії підсудного ОСОБА_2 щодо намагання таємно заволодіти майном потерпілого ОСОБА_1 з приміщення належного йому житлового будинку суд кваліфікує за ст.15, ч.3 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

  При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття.

 Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.

  Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу підсудного ОСОБА_2, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, має судимість, яку не знято і не погашено у встановленому законом порядку, його характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

  ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

•   за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 2 місяці;

•   за ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

   Відповідно до вимог ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

   Строк покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 18 листопада 2009 року, тобто з моменту його затримання.

     Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - утримання під вартою.

    Речові докази: порожню пляшку з-під коньяку “Одеський”, картонну коробку з написом НВФ “Юніссістем” та обгортку з-під шоколадного батончику “Снікерс”, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

   Вирок Новобузького районного суду від 26 грудня 2009 року за яким ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік з призначенням покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Новобузького районного суду від 03.11.2009 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 2 місяці із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на іспитовий строк тривалістю три роки, - виконується самостійно.

   На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а для засудженого ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

                                                                                                   Суддя