Справа №3-5554/10/04        

ПОСТАНОВА

Іменем           України

27 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді         Донець О.В.

при секретарі             Муленко К.І.

за участю прокурора       Омельченка І.І.

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 336 МК України,

ВСТАНОВИВ :

            22.07.2010 р. о 13 год. 15 хв. в м. Харкові, по проспекту 50-річчя СРСР при проведенні спільних оперативних заходів з співробітниками УСБУ в Харківській області згідно плану завдання від 22.07.2010 р., в ході перевірки ринку «Автоград» був виявлений автомобіль марки «SKODA Fabia», білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, в частково розукомплектованому стані, без номерних знаків. Згідно бази даних ЄАІС ДМСУ вказаний автомобіль був ввезений на митну територію України для тимчасового користування громадянином ОСОБА_2 04.03.2010 через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці. Вказаний автомобіль був придбаний громадянином України ОСОБА_1, який є приватним підприємцем та працює на вищевказаному ринку на місці №82, з метою подальшого продажу запчастин. Будь-яких документів на автомобіль або таких, які підтверджують реєстрацію даного транспортного засобу на території України, на момент перевірки ОСОБА_1 не надав. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, який перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу та розпорядився вказаним транспортним засобом, про що був складений протокол №176/80700/10 від 22.07.2010 р.

    ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Представник Харківської обласної митниці дав пояснення, аналогічні викладеним у протоколі про порушення митних правил, вважав повністю доведеною провину ОСОБА_1 у порушенні митних правил.

Суд, вислухавши представника Харківської обласної митниці, дослідивши матеріали справи, вважає повністю доведенною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, виходячи з наступного.

22.07.2010 р. о 13 год. 15 хв. в м. Харкові, по проспекту 50-річчя СРСР при проведенні спільних оперативних заходів з співробітниками УСБУ в Харківській області згідно плану завдання від 22.07.2010 р., в ході перевірки ринку «Автоград» був виявлений автомобіль марки «SKODA Fabia», білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, в частково розукомплектованому стані, без номерних знаків. Згідно бази даних ЄАІС ДМСУ вказаний автомобіль був ввезений на митну територію України для тимчасового користування громадянином ОСОБА_2 04.03.2010 через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці. Вказаний автомобіль був придбаний громадянином України ОСОБА_1, який є приватним підприємцем та працює на вищевказаному ринку на місці №82, з метою подальшого продажу запчастин. Будь-яких документів на автомобіль або таких, які підтверджують реєстрацію даного транспортного засобу на території України, на момент перевірки ОСОБА_1 не надав. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, який перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу та розпорядився вказаним транспортним засобом.

Викладене підтверджується матеріалами справи:

-   рапортом провідного інспектора Бастригіна В.І. (а.с. 6-7);

-   актом про проведення митного огляду транспортного засобу (а.с. 16);

            Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.336 МК України.

Відповідно до ст. 328 МК України адміністративне стягнення у вигляді попередження, штрафу може бути накладено не пізніше двох місяців з дня скоєння правопорушення. В разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше місяця з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил закінчились, справа підлягає закриттю. Однак, враховуючи, що вказані строки не розповсюджуються на випадки застосування конфіскації безпосереднього предмета порушення митних правил, в данному автомобіля марки «SKODA Fabia», білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, в частково розукомплектованому стані, без номерних знаків, що передбачена ст.328 МК України, знаходжу вказаний предмет порушення митних правил таким, що підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст.247,284 КУпАП, ст.ст.328,336 МК України, ст.41 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

              Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 по ст.336 МК України  провадженням закрити.  

                Конфіскувати на користь держави безпосередній предмет порушення митних правил – автомобіль марки «SKODA Fabia», білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, в частково розукомплектованому стані, без номерних знаків – що зберігається у Харківській обласній митниці.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

 Суддя

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після її постановлення.

Постанова набрала чинності "______"________________2010 р.