Справа №3-5549/10/04
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
за участю прокурора Омельченка І.І.
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
по ст. 336 МК України,
ВСТАНОВИВ :
22.07.2010 р. о 13.00 год. в м. Харкові, по проспекту 50-річчя СРСР при проведені спільних оперативних заходів з співробітниками УСБУ в Харківській області згідно плану завдання від 22.07.2010 р., в ході перевірки ринку «Автодром» був виявлений автомобіль марки «ОРЕL Vесtга», VIN НОМЕР_1, в розукомплектованому стані, без номерних знаків. Згідно бази даних ЄАІС ДМСУ вказаний автомобіль був ввезений на митну територію України для тимчасового користування громадянином Німеччини ОСОБА_2 23.02.2010 р. через митний пост «Краковець» Львівської митниці. Вказаний автомобіль був придбаний громадянином України ОСОБА_1, який є приватним підприємцем та працює на вищевказаному ринку на місці №63, з метою подальшого продажу запчастин. Із документів, які додавались до розукомплектованого автомобіля, в наявності лише ксерокопія свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1, виданого на території Німеччини. Будь-яких документів, які підтверджують реєстрацію даного транспортного засобу на території України, на момент перевірки ОСОБА_1 не надав. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, який перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу та розпорядився вказаним транспортним засобом, про що був складений протокол №179/80700/10 від 22.07.2010 р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що придбав зазначений автомобіль у незнайомої йому людини на ім’я ОСОБА_2.
Представник Харківської обласної митниці дав пояснення, аналогічні викладеним у протоколі про порушення митних правил, вважав повністю доведеною провину ОСОБА_1 у порушенні митних правил.
Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника Харківської обласної митниці, дослідивши матеріали справи, вважає повністю доведенною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, виходячи з наступного.
22.07.2010 р. о 13.00 год. в м. Харкові, по проспекту 50-річчя СРСР при проведені спільних оперативних заходів з співробітниками УСБУ в Харківській області згідно плану завдання від 22.07.2010 р., в ході перевірки ринку «Автодром» був виявлений автомобіль марки «ОРЕL Vесtга», VIN НОМЕР_1, в розукомплектованому стані, без номерних знаків. Згідно бази даних ЄАІС ДМСУ вказаний автомобіль був ввезений на митну територію України для тимчасового користування громадянином Німеччини ОСОБА_2 23.02.2010 р. через митний пост «Краковець» Львівської митниці. Вказаний автомобіль був придбаний громадянином України ОСОБА_1, який є приватним підприємцем та працює на вищевказаному ринку на місці №63, з метою подальшого продажу запчастин. Із документів, які додавались до розукомплектованого автомобіля, в наявності лише ксерокопія свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1, виданого на території Німеччини. Будь-яких документів, які підтверджують реєстрацію даного транспортного засобу на території України, на момент перевірки ОСОБА_1 не надав. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, який перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу та розпорядився вказаним транспортним засобом.
Викладене підтверджується матеріалами справи:
- поясненням ОСОБА_1, який пояснив, що придбав зазначений автомобіль у незнайомої йому людини на ім’я ОСОБА_2 (а.с. 6);
- доповідною запискою провідного інспектора Савицького С.О. (а.с. 5);
- актом про проведення митного огляду транспортного засобу (а.с. 14);
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.336 МК України.
Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 336 МК України у вигляді штрафу на користь держави.
При цьому автомобіль марки «ОРЕL Vесtга», VIN НОМЕР_1, в розукомплектованому стані, без номерних знаків підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 336 МК України, ст.41 Конституції України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 336 МК України, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.
Автомобіль марки «ОРЕL Vесtга», VIN НОМЕР_1, в розукомплектованому стані, без номерних знаків, що зберігається у Харківській обласній митниці, повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після її постановлення.
Постанова набрала чинності "______"________________2010 р.