Справа № 2-а-4199/10  

       У Х В А Л А

30 вересня 2010 року       м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Дячишина Андрія Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

         в с т а н о в и в:

    27.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Дячишина Андрія Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

    Із матеріалів справи вбачається, що оспорювана постанова в справі про адміністративне правопорушення серія ВО № 061353 винесена 02.12.2009 року. Таким чином, позивачем пропущено встановлений десятиденний строк для оскарження постанови, оскільки позов до суду подано 27.09.2010 року. Із заявою про поновлення строку звернення до суду позивач не звертався.

    Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

    Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    У зв’язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України,-

                    у х в а л и в :

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Дячишина Андрія Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – залишити без розгляду.

    Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                     С.В. Кунцьо

Копія вірна:

Суддя                                     С.В. Кунцьо