Справа № 2-1498

2010 року

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року           Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді:                                                     Герцова О.М.

за участю секретаря:                                                                      Бобриш М.С.

судового розпорядника:                                                                 Акіншиної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права та анулювання реєстрації, -

в с т а н о в и  в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права та анулювання реєстрації, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира по проїзду АДРЕСА_1. 19.12.2007 року відповідач у справі був зареєстрований у квартирі ОСОБА_2 та мешкав у ній до 15.02.2008 року. З 15.02.2008 року  ОСОБА_3 забравши свої речі пішов з дому  та більше там не з`являвся, у квартирі не мешкав після того жодного дня без поважних на те причин, особистих речей  відповідача у квартирі не має. У добровільному порядку  ОСОБА_3 з квартири не виписався, у зв`язку з чим ОСОБА_2 змушена звернутися до суду та поновити порушене право і анулювати реєстрацію відповідача у справі.  

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

           Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`являвся, про час та місце був повідомлений належним чином, заперечень не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.      

    Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

    Квартира АДРЕСА_1 на праві  власності належить  ОСОБА_2 (а.с.15), де є зареєстрованим ОСОБА_3, відповідач у справі (а.с.6).

            Згідно довідки голови квартального  комітету ОСОБА_3 з 15.02.2008 року   не мешкає по місцю прописки у квартирі позивачки (а.с.17).

Відповідно до ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.391 ЦК України, на підставі ст.ст.10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд -

    вирішив:

    Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права та анулювання реєстрації задовольнити.

            Визнати втратившим право на проживання  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Майдан Словянського району Донецької області,  у квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене  до Харківського апеляційного суду  через Ізюмський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                            О.М.Герцов