Судове рішення 2-6258/10 від 06.10.2010

Судове рішення #11182693

Справа № 2-6258/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Добридник І.С.

з участю представника позивача Козачук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «Рівнеазот» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловою площею та комунальними послугами в сумі 2484,32 грн., інфляційних нарахувань 122,98 грн., 3% річних – 40,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивач надав для відповідача кімнату АДРЕСА_1. Даний гуртожиток перебуває на балансі позивача та відноситься до статутного фонду. З 10 лютого 2009 року в результаті порушення вимог норм закону у відповідача утворилася заборгованість по оплаті за користування житловою площею станом на 18 лютого 2010 року в розмірі 2484,32 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2484,32 грн., 122,98 грн. інфляційних нарахувань та 40,47 грн. – 3% річних та покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, з’ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.

Вислухавши представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач надав для відповідача кімнату АДРЕСА_1. Даний гуртожиток перебуває на балансі позивача та відноситься до статутного фонду.

З 10 лютого 2009 року в результаті порушення вимог норм закону у відповідача утворилася заборгованість по оплаті за користування житловою площею станом на 18 лютого 2010 року в розмірі 2484,32 грн., згідно довідки № 6 від 18 лютого 2010 року.

Згідно ст.68 Житлового Кодексу України, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати послуги. Відповідно до ст. 39 Примірного положення про гуртожитки плата за користування житловою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним місцем.

Відповідачу неодноразово пропонувалося добровільне погашення заборгованості, однак оплата в повному обсязі до цього часу не проведена.

Згідно ст.526 ЦК України – зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Зазначених вимог відповідач добровільно не виконує, тому з нього слід стягнути на користь позивача 2484,32 грн. заборгованості.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, з відповідача підлягає стягненню 122,98 грн. інфляційних нарахувань та 40,47 грн. – 3% річних.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., що складаються з 51 грн. судового збору, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот» 2484 гривні 32 копійки заборгованості, 122 гривні 98 копійок інфляційних нарахувань, 40 гривень 47 копійок – 3% річних за прострочення грошового зобов?язання, а всього 2647 (дві тисячі шістсот сорок сім) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот» судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: підпис В.А.Доля

Станом на 01.07.2010р. рішення суду не набрало законної сили.

КОПІЯ ВІРНО:

Суддя Рівненського

міського суду В.А.Доля