Судове рішення #11182678

                                                                                                                   

                               

                                            Справа № 2- 5174/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 вересня   2010 р.                                                                                           Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого  судді                  Музичук Н.Ю.

при секретарі                                     Моргун А.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом

 Житлово-комунального підприємства  „Сонячне”  

  до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -            

в с т а н о в и в:

 В березні 2010 р.  ЖКП „Сонячне” звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за утримання будинку та прибудинкової території в сумі  3029,48 грн..

       Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,  що згідно  особового рахунку № НОМЕР_1 за відповідачем  виникла  заборгованість по оплаті за послуги ЖКП „Сонячне” по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі  3029,48 грн.

        Представник ЖКП „Сонячне” в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що згідно  особового рахунку № НОМЕР_1  за відповідачем станом на 01.02.2010 р. виникла  заборгованість з оплати  послуг ЖКП „Сонячне” по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі  3029,48 грн.

        На день розгляду справи відповідачка вказаний борг не сплатила.  Просить стягнути з відповідача  борг у сумі  3029,48  грн. та покласти на відповідача судові витрати по справі.

        Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом розміщення оголошення в газету „Вільне слово” № 46 від 22.06.2010р.   Заперечень проти позову не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів згідно вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення згідно ст.ст. 224-228 ЦПК України.

       Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  повністю.

       Судом встановлено, що  на ім’я відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1.

      В порушення  вимог п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови  Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, якими передбачено, що  власник та наймач квартири  зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом,  протягом тривалого часу  оплату не проводить, в зв’язку з чим у неї  виникла заборгованість станом на 01.02.2010 р. в сумі  3029,48 грн. Вказана заборгованість розрахована за фактично надані послуги згідно із диференційованими тарифами, що стверджується роздруківкою по особовому рахунку №  НОМЕР_1.

      Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору,  а  при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

       За таких обставин підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку наявні.

     Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

     На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови  Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45,  ст.ст. 10, 59, 60, 88,  208, 209, 213 - 218, 223 – 228,  292, 294 ЦПК України,                  

в и р і ш и в:

       Позов  ЖКП  „Сонячне” задовольнити повністю.

       Стягнути з ОСОБА_1    на користь  Житлово-комунального  підприємства   «Сонячне» заборгованість в сумі  3029  (три тисячі двадцять дев’ять ) грн. 48 коп.

       Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна ) грн. 00 коп.  в прибуток місцевого бюджету.

       Стягнути з ОСОБА_1   витрати на інформацйно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рівненському міському суді в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп. в прибуток держави.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Апеляційна скарга на рішення  суду подається  протягом  десяти днів з дня  його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя  Рівненського міського суду                                                        Н.Ю.Музичук

                         

                                           

                                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація