Справа № 2-2443/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

21 квітня 2010 року                                                                                         Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого             -  Музичук Н.Ю.

при секретарі            -  Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Житлово-комунального підприємства “Західне” Управління житлово-комунального господарства Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості плати за надані житлово-комунальні послуги ,

      в с т а н о в и в :

В грудні 2009 року в суд надійшов позов ЖКП “Західне” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості плати за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3771,50 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_2, будучи наймачем квартири АДРЕСА_1, в порушення вимог чинного законодавства, не вносив вищевказану плату, чим заборгував позивачу, станом на 01.11.2009 року кошти на загальну суму 3771 грн. 50 коп. На пропозицію про добровільне погашення заборгованості відповідач не реагує.

Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги в суді, дала пояснення по суті позову, зокрема уточнила, що позивачем стягується заборгованість такої плати в межах строку позовної давності із 01.11.2006 року по 01.11.2009 року, на претензії позивача відповідач не реагує. Просить ухвалити заочне рішення і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3771 грн. 50 коп. на користь позивача та покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач, будучи попередженим про день слухання справи у встановленому порядку судовою повісткою, в судове засідання повторно не з’явився, письмових заперечень суду не надав. Вважається за згодою представника позивача доцільним розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних доказів згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК з постановленням заочного рішення згідно ст. ст. 224-228 ЦПК України.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги  підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1   є наймачем квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі позивача і на його ім’я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1

В порушення вимог ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 в редакції Постанови  Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, якими передбачено, що власник та наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідач протягом тривалого часу оплату не проводить, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість станом на 01.11.2009р. в сумі 3771,50 грн. Вказана заборгованість розрахована за фактично надані послуги згідно із диференційованими тарифами за утримання будинку і прибудинкової території, що стверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку відповідача № НОМЕР_1

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку наявні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених постановою КМ України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови  КМ України від 24 січня 2006 р. № 45, керуючись ст.526 ЦК України, ст.191 ЖК України та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -          

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ЖКП “ Центральне ” задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1   на користь Житлово-комунального  підприємства «Центральне» Управління житлово-комунального господарства Рівненського міськвиконкому, кошти в сумі 3771 (три тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 50 коп. на погашення заборгованості плати за надані житлово-комунальні послуги.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету м.Рівне та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рівненському міському суді в дохід державного бюджету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням  в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя  Рівненського міського суду                                                                        Н.Ю.Музичук