Справа № 2-10475/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Добридник І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства “Промислове” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЖКП «Промислове» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі в розмірі 917 грн. 90 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що згідно особового рахунку №1325 за відповідачем рахується заборгованість по квартплаті та платі на утримання будинків та прибудинкових територій як власника квартири АДРЕСА_1 перед ЖКП «Промислове», яка з 01.09.2008 року по 31.05.2010 року становить 917 грн. 90 коп. Відповідачу неодноразово пропонувалося добровільне погашення заборгованості, однак оплата в повному обсязі до цього часу не проведена.

В судове засідання представник позивача не з’явився. До початку судового засідання подав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно особового рахунку №1325 за відповідачем рахується заборгованість по квартплаті та платі на утримання будинків та прибудинкових територій як власника квартири АДРЕСА_1 перед ЖКП «Промислове», яка з 01.09.2008 року по 31.05.2010 року становить 917 грн. 90 коп. Відповідачу неодноразово пропонувалося добровільне погашення заборгованості, однак оплата в повному обсязі до цього часу не проведена.

Згідно ст.68 Житлового Кодексу України, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати послуги. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, якою затверджені Правила користування приміщенням житлових будинків, позивач надає споживачам послуги, а відповідач зобовязаний вчасно здійснювати оплату отриманих послуг.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України – зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Зазначених вимог відповідач добровільно не виконує.

На підставі рішення міськради позивач звільнений від сплати держмита при подачі позовних заяв в суд про стягнення боргу на 2010 рік.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найм житла, розмір яких встановлюється кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з наданих позивачем та перевірених судом розрахунків заборгованість відповідача становить 917 грн. 90 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконує свої обовязки по оплаті квартирної плати внаслідок чого борг відповідача становить 917 грн. 90 коп., а тому з відповідача, відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України підлягає стягненню вищевказаний борг.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 51 гривня судового збору, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства “Промислове” 917 (дев’ятсот сімнадцять) гривень 90 копійок боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                    В.А.Доля