Справа № 2-688/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року    

Богуславський районний суд Київської області в складі:

    судді                 Бакуменка А.С.

при секретарі             Зеленько О.Д.

з участю позивачів         ОСОБА_1

                ОСОБА_2

пред-ка відповідача         Шинкаренка В.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Богуславської районної лікарні про стягнення надбавки до заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в позовних заявах до Богуславської районної лікарні просять суд стягнути на їх користь недовиплачену надбавку в розмірі 50% від посадового окладу за роботу в протитуберкульозному кабінеті за період з 01.06.2008 року по 01.08.2010 року у визначених ними сумах, а також стягнути на користь кожного по одній тисячі гривень моральної шкоди, посилаючись на те, що ОСОБА_1 має право на стягнення 21829 гривень недовиплаченої надбавки, оскільки працює медичною сестрою протитуберкульозного кабінету, а ОСОБА_2 вимагає стягнення 32436 гривень надбавки, як лікар - фтизіатр зазначеного кабінету.

На обґрунтування позовів позивачі зазначили, що відповідач повинен був виплачувати їм надбавки відповідно до рішення колегії Головного управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації, але така надбавка відповідачем не була встановлена і не виплачувалася з його вини.

В судовому засіданні позивачі зменшили свої позовні вимоги і просили суд стягнути з відповідача на їх користь визначені в їх позовах суми невиплаченої надбавки до посадових окладів, а від стягнення моральної шкоди вони відмовилися.

Представник відповідача головний лікар районної лікарні Шинкаренко В.П. позовні вимоги не визнав і просив суд відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що у 2008 році такі надбавки позивачам виплачувалися. Крім того він зазначив, що рішення колегії Головного Управління охорони здоров’я обласної адміністрації носять рекомендаційний характер у встановленні вказаних стимулюючих надбавок. Також пояснив, що у 2009, 2010 роках хронічне недофінансування районної лікарні не дозволяло виплачувати позивачам та іншим працівникам протитуберкульозного кабінету вказані надбавки, які мають стимулюючий характер. Крім того, представник відповідача зазначив, що недоліки у роботі позивачів не давали йому права на встановлення стимулюючих надбавок. Крім того, представник наголошував на тому, що фінансова криза та заходи, які були введені Кабінетом Міністрів України щодо економії бюджетних коштів, прямо забороняли призначення і виплату стимулюючих надбавок до заробітної плати.

Суд, вислухавши позивачів, представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позови задовольнити частково з таких підстав:

Згідно ст. 2 Закону України «Про оплату праці» крім основної заробітної плати, яка встановлюється у вигляді посадових окладів, до заробітної плати враховується і додаткова заробітна плата у вигляді доплат, надбавок, гарантійних і компенсаційних виплат, премій за трудові успіхи та винахідливість в роботі і за особливі умови праці та інші заохочувальні та компенсаційні виплати, які передбачені чинним законодавством.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні рішень колегії Головного управління охорони здоров’я Київської обласної державної адміністрації від 07.05.2008 року № 2/2 та відповідно від 02.07.2009 року №3, було зобов’язано головних лікарів районних лікарень підготувати клопотання про виділення коштів на додаткову оплату до посадового окладу дільничним та районним фтизіатрам у розмірі 50% від окладу, та запланувати в бюджетах на 2010 рік кошти на встановлення надбавок до посадових окладів лікарям – фтизіатрам та медичним сестрам протитуберкульозних кабінетів за складність та напруженість в роботі.

Встановлено в судовому засіданні, що у 2008 році надбавки за складність в роботі до окладу позивачам виплачувалися, а тому суд вважає за необхідне відмовити позивачам у задоволенні вимог за 2008 рік.

Оскільки в 2009 році на законодавчому рівні було заборонено виплачувати стимулюючі надбавки через фінансову кризу, суд вважає, що за 2009 рік позивачам необхідно відмовити у задоволенні вимог.

Суд вважає, що позовні вимоги за 2010 рік підлягають задоволенню, оскільки із досліджених відповідей на запити суду вбачається, що у кошторисі районної лікарні є економія у виплаті заробітної плати за рахунок тимчасово непрацездатних працівників, працівників, які перебували у неоплатних відпустках, а також за рахунок незаповнених вакантних посад.

Крім того із наказу №138 від 09.09.2009 року по Богуславській районній лікарні вбачається, що в п.2.1 було заплановано в бюджеті на 2010 рік встановлення надбавок в розмірі 50% до посадових окладів лікарям та медсестрам протитуберкульозного кабінету за складність та напруженість в роботі.

Таким чином вимоги позивачів про виплату їм стимулюючих надбавок за 2010 рік підлягають задоволенню, оскільки виплата таких надбавок була передбачена в наведеному вище наказі головного лікаря.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про оплату праці»; п. 5.3 Рішенням колегії головного управління охорони здоров’я Київської обласної державної адміністрації №3 від 02.07.2009 року, пунктом 2.1 Наказу №138 від 09 вересня 2009 року по Богуславській районній лікарні, ст. 209 ч. 3 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги задовольнити частково.

    Зобов’язати головного лікаря Богуславської районної лікарні Київської області встановити і виплатити медичній сестрі протитуберкульозного кабінету ОСОБА_1 та лікарю – фтизіатру протитуберкульозного кабінету ОСОБА_2 надбавки в розмірі 50% кожному, від їх посадових окладів за складність та напруженість у роботі за період з 01 січня 2010 року по 31 серпня 2010 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю вимог.

Стягнути з Богуславської районної лікарні на користь Богуславського районного суду витрати за ІТЗ в сумі 37 гривень.

Стягнути з Богуславської районної лікарні на користь місцевого бюджету мито в розмірі 17 гривень.

Повне рішення виготовлене 21 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 10 днів починаючи з 22 вересня 2010 року.

Суддя                     (підпис)                 А.С. Бакуменко