Справа: №22ц-3219/10                                                                                                     Категорія:  

Головуючий у  І-ій інстанції: Ключкович В.Ю.

Доповідач: Дроботя В.В.

УХВАЛА

3 cерпня  2010  року                                                                                      м. Ужгород

    Колегія суддів  палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

                    Головуючого – Дроботі В.В.,

                                                           суддів – Фазикош Г.В., Власова С.О.,  

                    при секретарі  - Добра М.В.  

з участю – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,             представників сторін ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу  за  апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7 на рішення Виноградівського районного суду від 2 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, до ОСОБА_2, ОСОБА_7, СТОВ «Промінь» про визнання права власності,  

в с т а н о в и л а:

    Зазначеним рішенням за позивачами визнано право власності на трактор МТЗ -80, 1990 р. випуску, держномер НОМЕР_1 та причіп 2-ПТС-4, 1985 р. випуску, держномер НОМЕР_2.

    В основу судового рішення покладено рішення зборів СТОВ «Промінь» від 8 липня 2007 року, яким спірні трактор та причіп були передані сторонам спору.

    Апелянти до скарги додали постанову Виноградівського районного суду від 16 червня 2010 року по справі №476-10, з якої видно, що законність рішення зборів СТОВ від 8 липня 2007 року піддано сумніву, а прокурора району зобов’язано відновити досудове слідство по даній справі.

    Зазначена обставина відповідно до положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України зумовлює зупинення провадження по даній цивільній справі, адже від вирішення кримінальної справи залежатиме вирішення і цієї справи.

Керуючись  ст.ст.201, 304  ЦПК  України,  колегія  суддів,-

У Х В А Л И Л А:

    Зупинити провадження по даній цивільній справі до вирішення кримінальної справи, яка розслідується СВ Виноградівським РВ УМВС за фактом підробки службовими особами СТОВ «Промінь» рішення зборів від 8 липня 2007 року.

    Ухвала набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом  20 днів шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

    Головуючий:         (підпис)

    Судді:                     (підписи)

  Згідно з оригіналом :

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області                                                                         В.В. Дроботя