Справа № 2-4987/10/04
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на наступне. Його дружині ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2000 р. належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної квартири. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті дружини є він та два їх сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Він не звернувся у встановленому порядку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв’язку з тим, що на час смерті дружини його робота була пов’язана з постійними командировками в інші міста. Крім того, можливість отримання документів ускладнювалась тим, що дружина померла в інші країні і досить тривалий час зайняло отримання з Узбекистану необхідних документів для прийняття спадщини та легалізації свідоцтва про смерть. Однак, він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим майном, оскільки слідкує за станом квартири та сплачує належні платежі. Сини відмовились від прийняття спадщини на його користь. Однак, оскільки ним пропущений строк звернення в нотконтору для прийняття спадщини, він вимушений звертатися до суду.
Позивач в судове засідання не з’явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав письмовий відзив на позов, відповідно до якого просить про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення відповідно до діючого законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, виходячи з наступного.
Судом встановлено, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2000 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть.
Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її чоловік – позивач по справі ОСОБА_1 та сини – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про шлюб та народження.
Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим майном, оскільки слідкує за станом квартири, сплачує належні платежі. У встановлений законом строк позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся в зв’язку з тим, що на час смерті дружини його робота була пов’язана з постійними командировками в інші міста. Крім того, можливість отримання документів ускладнювалась тим, що дружина померла в інші країні і досить тривалий час зайняло отримання з Узбекистану необхідних документів для прийняття спадщини та легалізації свідоцтва про смерть.
Згідно з нотаріально посвідченими заявами, сини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовитись на користь батька – позивача по справі ОСОБА_1
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217,1220, 1221, 1223, 1225, 1258,1261,1268 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя