Справам 2-237 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009року        Старобільський районний суд

Луганської області

у складі головуючого судді        Озерова В. О.,

при секретарі        Туловової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на

утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В

обґрунтовування свого позову, посилається на те, що 26 грудня 1998 року він

зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від спільного шлюбу у них народилася

донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11 березня 2006

року, він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . Від спільного шлюбу у

них народишся донька, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до постанови Старобільського районного суду від 21 вересня 1999 року з

нього повинні стягуватися аліменти на користь ОСОБА_8 на

утримання доньки ОСОБА_9 , в розмірі 'А частини всіх заробітків щомісячно, починаючи з 9

вересня 1999 року.

Згідно до заочного рішення Старобільського районного суду від 26 листопада 2008

року з нього повинно стягуватися щомісячно аліменти на користь

ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_10 , в розмірі ‘А

частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

Позивач мешкає разом з матір`ю - ОСОБА_11 , 1952 року

народження, яка є пенсіонеркою. Ніякого підсобного господарства вони не мають.

З 26 січня 2009 року, він не працює, так як звільнився, і на сьогоднішній день не

може працевлаштуватися.

В центр зайнятості на облік він не ставав, ніякої допомоги він не одержує, ніякого

додаткового заробітку не має. На теперішній час проживає разом з матір ’ю на її пенсію.

Позивач має намір працевлаштуватися і не намагаюсь уникнути виплати аліментів на

своїх неповнолітніх дітей, але на час призначення йому виплат аліментів не було

враховано його матеріальний стан, і те, що він повинен виплачувати аліменти на двох

дітей, тому він вважає, що необхідно зменшити їх розмір з урахуванням вищевикладених

обставин.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з 'явився, надавши суду заяву, в якій

просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала

проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала

проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення відповідано#, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів може бути зменшений за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі змінення матеріального чи сімейного становища, у зв`язку з чим суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 192 СК України,

ВСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Старобільська Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_12 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за постановою Старобільського районного суду Луганській області від 21вересня 1999 року, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 лютого 2009 року та до дня досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних ОСОБА_13 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Старобільська Луганської області, що мешкає за адресою:  АДРЕСА_1 , на користь  ОСОБА_2  на утримання доньки ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заочним рішенням Старобільського районного суду Луганській області від 26 листопада 2008 року, з 1/4 частини до У частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 лютого 2009 року та до дня досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження/‘але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційну скаргу на рішення суду бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.