АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 вересня 2010 року. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого – Подковського О.А.
суддів: Стадника О.Б., Гавриш Г.П.
з участю прокурора – Маслюка О.П.
захисника – ОСОБА_1
засудженого – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за апеляцією помічника прокурора Збаразького району та засудженого ОСОБА_2 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 2 липня 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
Цим вироком:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, освіта середня, неодружений, непрацюючий, раніше судимий: 18.06.2004 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.185, ст.75, ст.104, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов’язків; 09.11.2004 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.15, 289 ч.2, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 04.08.2007 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 22 дні; 15.04.2008 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі; 06.11.2008 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК
____________________________________________________________________ Справа №11-228/2010 Головуючий у 1 інстанції Щербата Г.Р.
Категорія ч.3 ст.185 КК України доповідач Стадник О.Б.
України до 5 років позбавлення волі; 25.02.2010 року вироком Лановецького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.1, ч.4 ст.70, 71 ч.1 ст.72 КК України до 6 років позбавлення волі
засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України (за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2008 року), ч.2 ст.185 КК України (за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 6 листопада 2008 року), ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України (за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2010 року), ч.3 ст.185 КК України за даним вироком, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Частково зараховано в строк відбування покарання відбуте ним покарання за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2010 року 8 місяців 12 днів позбавлення волі і вважати не відбутим покарання 5 років 3 місяці 18 днів.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено попередню – тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахується з 19 травня 2010 року.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4 057грн. 25 коп. та на користь підприємства «Супер-Маркет «Теко-Збараж» Збаразького районного споживчого товариства Тернопільської області 1 386 грн. 13 коп. заподіяної шкоди.
Згідно вироку суду, 26 січня 2004 року в нічний час засуджений ОСОБА_2, будучи неповнолітнім, з метою скоєння крадіжки чужого майна, проник у приміщення магазину підприємця ОСОБА_3, що знаходиться в с. Синява Збаразького району Тернопільської області, звідки повторно таємно викрав матеріальні цінності, а саме:
? · 48 помад, вартістю 3 грн. суму 144 грн.,
? · 12 упаковок тіней, вартістю 4,60 грн. на суму 55,20 грн.,
? · 7 упаковок чоловічої туалетної води, вартістю 11,50 грн. на суму 80,50 грн.,
? · 14 упаковок чоловічої туалетної води, вартістю 7,50 грн. на суму 105 грн.,
? · 4 упаковок чоловічої туалетної води, вартістю 10 грн. на суму 40 грн.,
? · 3 набори жіночих парфумів, вартістю 16,50 грн. на суму 49,50 грн.,
? · 6 наборів чоловічих парфумів, вартістю 15 грн. на суму 90 грн.,
? · 6 упаковок жіно4ої туалетної води, вартістю 11,50 грн. на суму 69 грн.,
? · 11 упаковок жіночої туалетної води, вартістю 7,50 грн. на суму 82,50 грн.,
? · 6 пляшок шампуню, вартістю 1,10 грн. на суму 6,60 грн.,
? · 15 пачок прокладок «Онлію», вартістю 4,25 грн. на суму 63,75 грн.,
? · 12 пачок прокладок «Онлію», вартістю 4,20 грн. на суму 50,40 грн.,
? · 11 чоловічих трусів, вартістю 3,50 грн. на суму 38,50 грн.,
? · 4 чоловічих трусів, вартістю 3 грн. на суму 12 грн.,
? · 24 пари шкарпеток, вартістю 3,90 грн. на суму 93,60 грн.,
? · 30 пар шкарпеток, вартістю 2 грн. на суму 60 грн.,
? · 18 пар шкарпеток, вартістю 2,60 грн. на суму 46,80 грн.,
? · 45 упаковок зубної пасти «Саніно», вартістю 2 грн. на суму 90 грн.,
? · 39 упаковок зубної пасти «Жемчуг», вартістю 2 грн. на суму 78 грн.,
? · 30 упаковок зубної пасти «Блендамет», вартістю 3,55 грн. на суму 106,50 грн.,
? · 24 упаковки зубної пасти «дешева», вартістю 1 грн. на суму 24 грн.,
? · 30 пачок крему «Арко», вартістю 2,55 грн. на суму 76,50 грн.,
? · 12 батарейок «Крона», вартістю 1,60 грн. на суму 19,20 грн.,
? · 60 батарейок, вартістю 0,30 на суму 18 грн.,
? · 48 батарейок-пальчик, вартістю 0,40 на суму 19,20 грн.,
? · 8 пачок крему для взуття, вартістю 1,65 грн. на суму 13,20 грн.,
? · 2 пачки цукерок «Асорті» вартістю 6,50 грн. на суму 13 грн.,
? · 2 пачки цукерок «Вітаю» вартістю 7 грн. на суму 14 грн.,
? · 1 пачку цукерок «Прометей» вартістю 8,50 грн.,
? · 1 пачку цукерок «Любимим» вартістю 7 грн.,
? · 2 пачки цукерок «Амулет» вартістю 6,50 грн. на суму 13 грн.,
? · 2 пачки цукерок «Мулатка» вартістю 8 грн. на суму 16 грн.,
? · цукерки вагові 3,5 кг «Вишенька», вартістю 11,50 грн. на суму 40,25 грн.,
? · цукерки вагові 3,5 кг «Цитрон», вартістю 11 грн. на суму 38,50 грн.,
? · цукерки вагові 3 кг «Зоряне сяйво», вартістю 14 грн. на суму 42 грн.,
? · цукерки вагові 5 кг «Ведмедик», вартістю 12,50 грн. на суму 62,50 грн.,
? · цукерки вагові 3,5 кг «Ромашка», вартістю 15 грн. на суму 52,50 грн.,
? · 1 пляшку олії «Олейна» вартістю 6,30 грн.,
? · 1 пляшку олії «Чумак» вартістю 6,30 грн.,
? · 6 банок кави «Нескафе» вартістю 9 грн. на суму 54 грн.,
? · 5 банок кави «Нескафе» вартістю 7,20 грн. на суму 36 грн.,
? · 6 банок кави «Галка», вартістю 7 грн. на суму 42 грн.,
? · 4 банки кави «Галка» вартістю 3,60 грн. на суму 14,40 грн.,
? · 2 пачки напою «Мікс-фікс», вартістю 4.25 грн. на суму 8,50 грн.,
? · 6 пачок кави «Форд» вартістю 2 грн. на суму 12 грн.,
? · 9 пачок чаю «Ліптон» вартістю 5,30 грн. на суму 47.70 грн.,
? · 2 пачки чаю «Миротворець» вартістю 3,60 грн. на суму 7.20 грн.,
? · 5 пачок чаю «Принцеса Канді» вартістю 2,20 грн. на суму 11.00 грн.,
? · 3 пачки чаю «Ява» вартістю 2,10 грн. на суму 6.30 грн.,
? · 16 пачок чаю «Фруктовий» вартістю 1,10 грн. на суму 17.60 грн.,
? · 5 пачок чаю «Нурі» вартістю 3,20 грн. на суму 16.00 грн.,
? · 5 пачок чаю «В пакетах» вартістю 2,65 грн. на суму 13.25 грн.,
? · 3 пачки чаю «Акбар» вартістю 2,30 грн. на суму 6.90 грн.,
? · 3 пачки чаю «Доброе утро» вартістю 2,45 грн. на суму 7.35 грн.,
? · 2 пачки чаю «Золотий самовар» вартістю 1,20 грн. на суму 2.40 грн.,
? · 5 пачок напою «Золотий колос», вартістю 2 грн. на суму 10 грн.
? · 10 пачок какао, вартістю 2,65 грн. на суму 26,50 грн.
? · 68 пакетиків «Маккофе», вартістю 0,50 на суму 34 грн.
? · 36 пакетиків капучіно, вартістю 0,55 грн. на суму 19,80 грн.
? · 8 пачок напою «Життєдайний» вартістю 2,20 на суму 17,60 грн.
? · 24 пачки жувальних гумок «Дірол» вартістю 1,50 грн. на суму 36 грн.
? · 30 пачок жувальних гумок «Орбіт» вартістю 1,50 грн. на суму 45 грн.
? · 26 пачок жувальних гумок «Стіморол» вартістю 1,50 грн. на суму 39 грн.
? · чай на вітрині на суму 169 грн.,
? · 12 пачок горішків «М+М», вартістю 1,80 грн. на суму 21,60 грн.,
? · 30 пачок «Горішки в шоколаді» вартістю 1 грн. на суму 30 грн.,
? · 48 пачок «Горішки солені» вартістю 0,80 грн. на суму 38,40 грн.,
? · 10 пачок «Фісташок» вартістю 1,60 грн. на суму 16 грн.,
? · 30 пачок «Орішок золотий солений» вартістю 0,65 грн. на суму 19,50 грн.,
? · 27 шоколадок «Орешек» вартістю 0,80 грн. на суму 21,60 грн.,
? · 30 пачок вафлі «Дебют» вартістю 0,50 грн. на суму 15 грн.,
? · 12 пачок вафель «Хрум» вартістю 1 грн. на суму 12 грн.,
? · 15 пачок печива «Контік» вартістю 0,80 грн. на суму 12 грн.,
? · 28 шоколадних батончиків «Солодкий дотик» вартістю 0,55грн. на суму 15.40 грн.,
? · 12 шоколадних батончиків «Мілкі-вей» вартістю 1,00 грн. на суму 12 грн.,
? · 10 шоколадних батончиків «Снікерс» вартістю 1,75 грн. на суму 7.50 грн.,
? · 14 шоколадних батончиків «Марс» вартістю 1,75 грн. на суму 24.50 грн.,
? · 8 шоколадних батончиків «Баунті» вартістю 1,45 грн. на суму 11.60 грн.,
? · 16 шоколадних батончиків «Шедевр» вартістю 1.20 грн. на суму 19.20 грн.,
? · 10 шоколадних батончиків «Йо-ма-йо» вартістю 0,80 грн. на суму 8.00 грн.,
? · 12 пачок насіння «семочки чищеної», вартістю 1,25 грн. на суму 15 грн.,
? · 9 пачок «стружки рибної», вартістю 2,40 грн. на суму 21,60 грн.,
? · 20 пачок насіння «семочки великі», вартістю 0,60 на суму 12 грн.,
? · 40 пачок насіння «семочки малі», вартість 0,30 на суму 12 грн.,
? · 150 цукерок «Чупа-чупс», вартістю 0,35 грн. на суму 52.50 грн.,
? · 95 запальничок на загальну суму 61 грн.,
? · 18 плиток шоколаду «Міленіум» вартістю 3,30 на суму 59.40 грн.,
? · 10 шоколадних батончиків вартістю 1,00 на суму 10.00 грн.,
? · 39 плиток «Світоч» вартістю 2,35 на суму 91.65 грн.,
? · 27 плиток «Корона» вартістю 2,55 на суму 68.85 грн.,
? · 5 плиток «Оленка» вартістю 2,20 на суму 11.00 грн.,
? · 4 плитки«Аташе» вартістю 1,70 на суму 6.80 грн.,
? · 18 плиток шоколаду вартістю 1,20 на суму 21.60 грн.,
? · 23 плитки шоколаду вартістю 0,80 на суму 18.40 грн.,
? · 5 плиток «Корона з горіхом» вартістю 2,65 на суму 13.25 грн.,
? · 12 плиток «Корона» вартістю 1,50 на суму 18.00 грн.,
? · 11 пар чоловічих рукавиць, вартістю 4 грн. на суму 44 грн.,
? · 5 пар жіночих рукавиць, вартістю 3 грн. на суму 15 грн.,
? · 44 упаковки клею момент, вартістю 0,50 грн. на суму 22 грн.,
? · 2 м’які іграшки, вартістю 14 грн. на суму 28 грн.,
? · 2 упаковки ниток, вартістю 1,80 грн. на суму 3,60 грн.,
? · магнітофон вартістю 450 грн.,
? · електрочайник вартістю 55 грн.,
? · розмінну монету на суму 53 грн., чим завдав потерпілій матеріальні збитки на суму 4057,25 гривень.
Продовжуючи злочинну діяльність, 30 січня 2004 року в нічний час засуджений ОСОБА_2, будучи неповнолітнім, з метою скоєння крадіжки чужого майна, проник у приміщення магазину «Продтовари» підприємства «Супер-Маркет «Теко-Збараж» Збаразького районного споживчого товариства, що знаходиться в с. Синягівка Збаразького району Тернопільської області, звідки повторно таємно викрав матеріальні цінності, а саме:
? · 6 пачок майонезу «Європейський» вартістю 1,8 грн. на суму 10,8 грн.,
? · 8 пачок сірників, вартістю 0,08 грн. на суму 0,64 грн.,
? · кульок вартістю 0,05 грн.,
? · 6 банок «Тефтелі в томатному соусі» вартістю 2,10 грн. на суму 12,60 грн.,
? · 6 пачок рибних котлет вартістю 2,10 грн. на суму 12,60 грн.,
? · 4 пачки масла «Селянське» вартістю 2,50 грн. на суму 10 грн.,
? · 2 пляшки вина «Лідія» вартістю 7,50 грн. на суму 15 грн.,
? · 1 пляшку вина «Ізабела» вартістю 7,50 грн.,
? · 2 пляшки вина «Українська ніч» вартістю 8,50 грн. на суму 17 грн.,
? · 5 пляшок лікеру «Салюте» вартістю 8,50 грн. на суму 42,50 грн.,
? · 10 пляшок вина «Золота осінь» вартістю 2,30 грн. на суму 23 грн.,
? · 1 пляшку шампанського «Одеське» вартістю 6 грн.,
? · 1 пляшку шампанського «Дитяче» вартістю 4 грн.,
? · 1 пляшку горілки «Медобори» вартістю 8,50 грн.,
? · 7 банок «Сардіни в маслі» вартістю 3 грн. на суму 21 грн.,
? · 6 пачок цигарок «ЛМ» вартістю 2,50 грн. на суму 15 грн.,
? · 20 пачок цигарок «Пріма оптима» вартістю 1,50 на суму 30 грн.,
? · 9 пачок цигарок «Пріма», вартістю 1,30 грн. на суму 10,80 грн.,
? · 12 пачок цигарок «Прилуки» вартістю 1,30 грн. на суму 15,60 грн.,
? · 22 пачки цигарок «Прилуки особливі» вартістю 1,60 на суму 35,20 грн.,
? · 10 пачок цигарок «Три королі» вартістю 1 грн. на суму 10 грн.,
? · 2 пляшки напою «Зоря» вартістю 1 грн. на суму 2 грн.,
? · 1 освіжувач повітря вартістю 5 грн., чим завдав підприємству матеріальні збитки на суму 314,79 гривень.
04 лютого 2004 року в нічний час засуджений ОСОБА_2, будучи неповнолітнім, з метою скоєння крадіжки чужого майна, проник у приміщення магазину підприємства «Супер-Маркет «Теко-Збараж» Збаразького районного споживчого товариства, що знаходиться в с. Романове Село Збаразького району Тернопільської області, звідки повторно таємно викрав матеріальні цінності, а саме:
? · 5 пачок томатного кетчупу, вартістю 2,20 грн. на суму 11 грн.
? · 5 пачок гірчиці «Козацька», вартістю 1,25 грн. на суму 6,25 грн.
? · 5 пачок гірчиці з хроном, вартістю 1,60 грн. на суму 8 грн.
? · 5 банок кави «Максвелхауз», вартістю 2,20 грн. на суму 11 грн.
? · 5 банок кави «Галка» вартістю 4 грн. на суму 20 грн.
? · 20 пакетиків кави «Нескафе» вартістю 0,45 грн. на суму 9 грн.
? · 20 пакетів капучіно вартістю 0,55 грн. на суму 11 грн.
? · 6 кульків цукерок вартістю 11.60 грн. на суму 69,59 грн.
? · 22 пляшки горілки «Пшенична», вартістю 6,25 грн. на суму 137,50 грн.
? · 5 пляшок горілки 0.5 л., вартістю 7,50 грн. на суму 37,50 грн.
? · 5 пляшок горілки «Медобори», вартістю 8,50 грн. на суму 42,50 грн.
? · 10 пляшок горілки «Золоте поле», вартістю 8,50 грн. на суму 85 грн.
? · 5 пляшок горілки «Горілчана насолода», вартістю 9 грн. на суму 45 грн.
? · 5 пляшок горілки «Абрикосова», вартістю 9 грн. на суму 45 грн.
? · 3 пляшки горілки «Медова», вартістю 16 грн. на суму 48 грн.
? · 10 пляшок вина «Золота осінь», вартістю 2,30 грн. на суму 23 грн.
? · 5 пляшок вина «Біла скеля», вартістю 3,50 грн. на суму 17,50 грн.
? · 5 пляшок вина «Там’янка», вартістю 7 грн. на суму 35 грн.
? · 2 пляшки вина «Ізабела», вартістю 7,50 грн. на суму 15 грн.
? · 3 пляшки вина «Кагор України», вартістю 8 грн. на суму 24 грн.
? · 2 пляшки вина «Танець сонця», вартістю 9 грн. на суму 18 грн.
? · 3 пляшки вина «Салюте», вартістю 9 грн. на суму 27 грн.
? · 3 пляшки вина «Лідія», вартістю 9 грн. на суму 27 грн.
? · 2 пляшки вина «Оксамит», вартістю 10 грн. на суму 20 грн.
? · 3 пляшки шампанського «Советське» вартістю 10 грн. на суму 30 грн.
? · 10 пляшок напою «Лонгер», вартістю 2,50 грн. на суму 25 грн.
? · 20 пляшок напою «Ром-кола», вартістю 2 грн. на суму 40 грн.
? · 10 пляшок пива «Оболонь», вартістю 3 грн. на суму 30 грн.
? · 10 пляшок пива «Корифей», вартістю 1,50 на суму 15 грн.
? · 20 пачок цигарок «Прилуки», вартістю 1,30 грн. на суму 26 грн.
? · 10 пачок цигарок «ЛМ», вартістю 2,50 грн. на суму 25 грн.
? · 10 пачок цигарок «Пріма оптима» вартістю 1,50 грн. на суму 15 грн.
? · 20 пачок цигарок «Пріма срібна», вартістю 1,20 на суму 24 грн.
? · 20 пачок цигарок «Прилуки особливі» вартістю 1,60 грн. на суму 32 грн.
? · 15 пачок цигарок «Пріма» вартістю 0,70 грн. на суму 10,50 грн.
? · 10 пачок цигарок «Три королі» вартістю 0,60 грн. на суму 6 грн., чим завдав підприємству матеріальні збитки на суму 1071,34 гривень.
В апеляціях:
Помічник прокурора Збаразького району просить вирок суду скасувати внаслідок неправильного застосування кримінального закону. Зокрема, засудженому ОСОБА_2 покарання призначено з порушенням вимог ч. 4 ст. 70 КК України - не зазначено спосіб призначення покарання за сукупністю злочинів, порушено правила заліку строку попереднього ув’язнення, що полягає у невірному обчисленні строку відбуття покарання ОСОБА_2 - частковому зарахуванні йому покарання, відбутого за попереднім вироком.
Засуджений ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати, мотивуючи тим, що він незаконно засуджений, та порушено його процесуальні права під час судового розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які просять вирок суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд , обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст. 367 КПК України, однією з підстав для скасування вироку суду є істотне порушення кримінально-процесуального закону та та неправильне застосування кримінального закону.
На думку колегії суддів, при розгляді справи щодо ОСОБА_2 були допущені такі порушення кримінально-процесуального закону, які перешкодили суду повно і всебічно розглянути справу і постановити законне судове рішення.
Так, відповідно до вимог ст. 297 КПК України, після закінчення підготовчих дій, головуючий оголошує про початок судового слідства. Судове слідство починається з читання обвинувального висновку, якщо у справі заявлено цивільний позов, оголошується позовна заява. За згодою сторін може бути оголошено лише резолютивну частину обвинувального висновку.
З протоколу судового засіданні вбачається, що без згоди засудженого ОСОБА_2 прокурором оголошено лише резолютивну частину обвинувального висновку, а позовні заяви у заявлених у справі цивільних позовах не оголошено взагалі.
Проте суд, незважаючи на ці обставини продовжив розгляд справи, не з’ясував у засудженого ОСОБА_2 чи визнає він цивільний позов та, в порушення вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільного позову.
При призначенні покарання засудженому ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК Країни суд дотримав вимоги ст. 65 КК України.
Але, призначаючи остаточне покарання, суд допустив помилку і невірно застосував кримінальний закон.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був засуджений 25 лютого 2010 року вироком Лановецького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України до 6 років позбавлення волі. Новий злочин, за який ОСОБА_2 був засуджений Збаразьким районним судом 2 липня 2010 року він вчинив у 2004 році, тобто до винесення вироку Лановецького районного суду від 25 лютого 2010 року.
За таких обставин, суд при призначенні покарання повинен був керуватися ч. 4 ст. 70 КК України, згідно якої у разі, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд призначає засудженому покарання за правилами, передбаченими частинами 1-3 ст. 70 КК України.
Разом з тим, як вбачається з вироку суду покарання засудженому ОСОБА_2, в порушення вимог ч. 4 ст. 70 КПК України, остаточно призначено у вигляді 6 років позбавлення волі за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2008 року, за ч.2 ст.185 КК України за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 6 листопада 2008 року, - за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2010 року та за ч.3 ст.185 КК України за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 2 липня 2010 року. При цьому, суд не зазначив у який спосіб призначив остаточне покарання, шляхом поглинання менш судового покарання більш суворим, чи часткового складання.
Крім того, всупереч вимог ст. 338 КПК України та ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні покарання суд порушив правила заліку строку попереднього ув’язнення та невірно обчислив строк відбуття покарання ОСОБА_2, тільки частково зарахувавши йому покарання, відбуте за попереднім вироком. Якщо за попереднім вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2010 року, яким він засуджений до 6 років позбавлення волі суд вважав йому не відбутим 4 роки 3 місяці 24 дні., то за вироком Збаразького районного суду від 2 липня 2010 року, яким він також засуджений до 6 років позбавлення волі, суд вважає йому не відбутим уже 5 років 3 місяці 18 днів позбавлення волі.
За таких обставин, постановлений щодо ОСОБА_2 вирок підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд, під час якого необхідно усунути зазначені порушення та постановити судове рішення з дотриманням усіх вимог кримінального та кримінально-процесуального закону.
Керуючись ст.ст.365, 366, 367, 370, 371 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляції помічника прокурора Збаразького району та засудженого ОСОБА_2. задовольнити.
Вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 2 липня 2010 року щодо ОСОБА_2 скасувати, а справу направити у Збаразький районний суд на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
Головуючий: підпис
Судді: два підписи
З оригіналом вірно.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.Б.Стадник.