Гребінківський районний суд Полтавської області

___________________________________________________________________________________

Справа №: 2-202/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2009 року м. Гребінка

18 травня 2009 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І, при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до міської ради м. Гребінка Полтавської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у квітні 2009 року звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв`язку із відсутністю виготовленого державного акту на право власності на спірну земельну ділянку відповідно договору дарування - відсутній документ правовстановлюючий право власності на землю, у держнотконторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог ОСОБА_3 не заперечувала.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гребінка Полтавської області померла ОСОБА_4 (мати позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.10.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області.

На момент смерті остання мала у власності земельну ділянку площею 0,25 га в межах згідно з планом розташовану на території м. Гребінка Гребінкіьської міської ради народних депутатів для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 433.

Факт приналежності ОСОБА_4 вказаної земельної ділянки  підтверджується договором дарування від 20.11.1998 року серії ААН №085379, посвідченим державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області, згідно якого гр-ка ОСОБА_5 подарувала, а гр-ка ОСОБА_4 прийняла в дар жилий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається із жилого будинку «А-1» жилою 30,3 кв.м., сараю «Б», прибудови «б», вбиральні «Г», колодязя №1, розташованих на приватизованій земельній ділянці 0,25 га відповідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого Гребінківською міськрадою від 26.03.1996 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким належний їй жилий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , і все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона згідно із законом буде мати право, заповіла своїй дочці, ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку прийняла тільки позивачка шляхом подачі до державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяви про прийняття нею спадщини.

Як видно із постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.04.09р., гр-ці ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що не виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку відповідно договору дарування - відсутній документ правовстановлюючий право власності на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 722 ЦК право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття. Частиною 4 вказаної статті встановлено, що прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка.

Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом, вона набула право власності на спадкове майно, що належало її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 722; ч. 1 ст. 1225; ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,25 га в межах згідно з планом розташовану на території м. Гребінка Гребінківської міської ради народних депутатів для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 433.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Аделяційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. І. Радзівон