Судове рішення #11180404

№ 2а - 139 /10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня  2010 року                                      Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                                     Кузьменко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики Державної патрульної служби Підволочиського відділення Державної автомобільної інспекції Дмитришина Романа Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

          Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора з АП ДПС Підволочиського ВДАІ Дмитришина Р.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення  серії ВО № 097610 від 18 червня 2010 року посилаючись на те, що протокол про адміністративне правопорушення складений у її відсутності, будь-які докази про вчинення нею правопорушення відсутні, а тому просить позовні вимоги задовольнити.

Позивачу було надано термін до 10 серпня 2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03 серпня 2010 року, оскільки позивачем не дотримано вимог щодо викладу фактичних обставин та підтвердження їх доказами. А саме:

- в порушення вимог п. 2 ст. 106 КАС України не зазначено поштової адреси    відповідача,  номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- в порушення вимог  ч. 3 ст.106 КАС України позивачем не додано копії всіх                      документів, що приєднуються до заяви, відповідно до кількості відповідачів;

- в порушення вимог ч. 3 ст.106 КАС України до матеріалів справи не долучено квитанцію про сплату судового збору, що відповідно до пп. б п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про держане мито» становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, а  тому первісного відповідача слід замінити належним відповідачем  - Управлінням ДАІ УМВС України в Тернопільській області.

Отже, вказані недоліки позивачем не було усунуто.

Таким чином, ухвала суду від 03 серпня 2010 року не виконана і у такому випадку необхідно застосувати положення ч. 3 ст. 108 КАС України , тобто позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу .

Керуючись ч. 3 ст. 108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики Державної патрульної служби Підволочиського відділення Державної автомобільної інспекції Дмитришина Романа Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Львівський апеляційний адміністративний суд через Підволочиський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя:                                                                  І.О. Кузьменко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація