Справа №2-1519/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

                    головуючого–судді     - Бондарєвої О.І.

                  при секретарі     - Горбенко Л.М.

за участю представника позивача     - Ягодка О.О.

заочно розглянувши  у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом Публічного аціонерного товариства „Донгорбанк”, яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства ?онгорбанк”, до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Публічне аціонерное товариство „Донгорбанк”, яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Донгорбанк” (далі-Позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в подальшому надав уточнений позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, який є предметом розгляду, в обґрунтування уточнених вимог зазначив, що 16.05.2008 року між Позивачем та ОСОБА_5 (Відповідач) був укладений кредитний договір №106/08ФЛ (кредитний договір), відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти, в національній валюті, у розмірі 146 600,00 грн., з встановленою відсотковою ставкою:

 - 15,7% річних – за строковою заборгованістю;

 - 20,7% - за простроченою заборгованістю, строк повернення кредиту не пізніше 14.05.2028 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну.

Відповідно до умов кредитного договору Відповідач зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 14.05.2028 року, та щомісяця сплачувати проценти за користування кредитними коштами.  

Крім того, п.5.1. вищезазначеного договору, передбачена відповідальність за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, а саме, сплата пені в розмірі 0,05% від суми заборгованості, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день просточення.

  Відповідач зобов’язання за кредитним договором своєчасно не виконував, в строки, обумовлені в кредитному договорі кредит та проценти за його користування не сплачував. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем  своїх зобов’язань, керуючись п.3.1.4. кредитного договору, Відповідачу надіслана вимога про негайне погашення простроченої заборгованості. Однак, до сьогодення кредитні кошти Позивачу не повернуті, у зв'язку з чим, останній вправі вимагатим дострокового погашення всієї суми кредиту, тому просять суд стягнути з Відповідача заборгованість за Кредитним договором №106/08ФЛ від 16.05.2008 року, яка станом на 19.03.2010 року, складає: 163 443,86 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом – 143 544,99 грн.

- заборгованість по процентам  – 18 267,62 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення процентів   – 1 631,25 грн.

Крім того, Позивач просить суд стягнути з Відповідача витрати по справі.  

У судовому засіданні представник позивача Ягодка О.О. підтримав уточнені позовні вимоги, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити уточнений позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 16.05.2008 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір №106/08ФЛ (кредитний договір), відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти, в національній валюті, у розмірі 146 600,00 грн., з встановленою відсотковою ставкою:

 - 15,7% річних – за строковою заборгованістю;

 - 20,7% - за простроченою заборгованістю, строк повернення кредиту не пізніше 14.05.2028 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну, що підтверджується копією укладенного договору (а.с.33-34).  

Відповідно до умов кредитного договору Відповідач зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 14.05.2028 року, та щомісяця сплачувати проценти за користування кредитними коштами.  

Крім того, п.5.1. вищезазначеного договору, передбачена відповідальність за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, а саме, сплата пені в розмірі 0,05% від суми заборгованості, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день просточення.  

Згідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Проте Відповідач порушив свої зобов’язання шляхом невиконання суттєвих умов кредитного договору, що призвело до погіршення стану Позивача, як кредитора.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.8-9), сума неповернутих коштів, станом на 19.03.2010 року, складає: 163 443,86 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом – 143 544,99 грн.

- заборгованість по процентам  – 18 267,62 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення процентів   – 1 631,25 грн.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Оскільки, Відповідачем прострочено повернення чергової частини позики, Позивач вправі вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №106/08ФЛ від 16.05.2008 року, яка станом на 19.03.2010 року, становить – 163 443, 86 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1 634,44 грн.  та ІТЗ у розмірі 120,00 грн. також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 526, 615, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228  ЦПК України, суд,-

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Уточнені позовні вимоги Публічного аціонерного товариства „Донгорбанк”, яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Донгорбанк”, про стягнення суми заборгованості за кредитним  договором – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен-ня, який народився у місті Баку Азербайджан, на користь Публічного аціонерного товариства „Донгорбанк”, заборгованість за кредитним договором №106/08ФЛ від 16.05.2008 року, яка станом на 19.03.2010 року, становить 163 443   (сто шістдесят три тисячі чотириста сорок три) грн. 86 коп.

Стягнути з   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен-ня, який народився у місті Баку Азербайджан, на користь Публічного аціонерного товариства „Донгорбанк” понесені судові витрати:

1 634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн.44 коп.  – судового збору;

120 (сто двадцять) гривень - ІТЗ.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленої згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя:                   О.І.Бондарєва