Справа № 2-6157
2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2010 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ярошенко С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агройл» про визнання недійсним договору оренди землі та витребування майна з чужого незаконного володіння ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агройл» про визнання недійсним договору оренди землі та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді від 12 липня 2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позовні вимоги не конкретизовані, належним чином не обґрунтовані, не мотивовані, крім того, заявлені позовні вимоги не відповідають суті позову та доданим до позовної заяви документам, крім того, в позовній заяві не зазначено та не надано жодних доказів, що підтверджують позовні вимоги, крім того, доданий до позовної заяви витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданий не щодо позивача – землекористувача спірною земельною ділянкою, а щодо сторонньої особи.
Для усунення зазначених недоліків позивачу був наданий десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду. Однак, у встановлений судом строк, позивач не виконав вимоги суду і не усунув вказані в ухвалі недоліки в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконає вимоги суду, то заява вважається не поданою та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агройл» про визнання недійсним договору оренди землі та витребування майна з чужого незаконного володіння – вважати не поданою та повернути позивачу з усіма матеріалами, доданими до неї.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: