Справа № 2-873/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Володимир-Волинський 24 вересня 2010 року
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про стягнення матеріальної шкоди за договором добровільного страхування транспортного засобу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із позовом до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про стягнення матеріальної шкоди за договором добровільного страхування транспортного засобу.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається із позовної заяви та доданих документів, місцезнаходженням відповідача у даній справі закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" є м. Києв, а представництво страхової компанії на час укладення договору добровільного страхування транспортного засобу знаходилось в АДРЕСА_1.
Згідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи наведене, оскільки справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про стягнення матеріальної шкоди за договором добровільного страхування транспортного засобу слід повернути позивачу для подання до належного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про стягнення матеріальної шкоди за договором добровільного страхування транспортного засобу повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинського міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: Б/н 838
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/297/94/15
- Опис: видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 6/697/33/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: А/875/11154/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 2-в/640/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2017
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 6/369/47/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 6/604/15/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 19.05.2021
- Номер: 6/712/183/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 16.04.2021
- Номер: 6/555/15/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер: 6/138/73/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021
- Номер: 6/953/450/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 6/953/450/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 2-873/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-873/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010