Справа № 2-873/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський                                                       24 вересня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про стягнення матеріальної шкоди за договором добровільного страхування транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про стягнення матеріальної шкоди за договором добровільного страхування транспортного засобу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із позовної заяви та доданих документів, місцезнаходженням відповідача у даній справі закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" є м. Києв, а представництво страхової компанії на час укладення договору добровільного страхування транспортного засобу знаходилось в АДРЕСА_1.

Згідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про стягнення матеріальної шкоди за договором добровільного страхування транспортного засобу слід повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про стягнення матеріальної шкоди за договором добровільного страхування транспортного засобу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинського міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: