ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" жовтня 2007 р. | Справа № 8/193-07-6659 |
За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Віталмар агро",
до відповідача: Державного підприємства "Хлібна база №77" Державного комітету України з державного матеріального резерву,
третя особа: Одеська обласна державна хлібна інспекція,
про зобов'язання відвантажити майно та стягнення штрафних санкцій у сумі 23690,76 грн.
Суддя Атанова Т.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Орехівська Л.М., довіреність від 22.08.2007 р.;
від відповідача: Смірнова Я.В. довіреність від 10.09.2007 р.;
Монько Н.Г. довіреність від 17.09.2007 р.;
від третьої особи: не з’явився.
Суть спору: Підприємство з іноземними інвестиціями "Віталмар агро" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ДП "Хлібна база №77" Державного комітету України з державного матеріального резерву про зобов'язання видати товар –побічний продукт ячменю з вмістом зерна 65-70%, у кількості 153,140 тонн та стягнення штрафних санкцій у сумі 23690,76 грн., за договором від 24.01.2007 р. №3 та Додатку №1 до нього.
05.10.2007 р. у судовому засіданні позивач надав уточнення позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання з’явився, відзив на позов надав, позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін,
суд встановив:
24.01.2007 р. між Державним підприємством "Хлібна база №77" Державного комітету України з державного матеріального резерву (Зберігач) та Підприємством з іноземними інвестиціями "Віталмар агро" (Поклажодавець) був укладений договір складського зберігання зерна №3 та Додаток №1 до нього.
Відповідно до умов вищезазначеного договору Підприємство з іноземними інвестиціями "Віталмар агро" зобов’язалось передати зерно на відповідальне зберігання відповідачу, а Державне підприємство "Хлібна база №77" Державного комітету України з державного матеріального резерву зобов’язалось прийняти зерно на відповідальне зберігання та доробити його до кондиції стійкого зберігання на умовах, передбачених договором від 24.01.2007 р. та Додатком №1 до нього.
На виконання умов договору Підприємство з іноземними інвестиціями "Віталмар агро" передало на відповідальне зберігання відповідачу зерно ячменю у кількості 9718,64 тонн, що підтверджено складськими квитанціями на зерно від 31.01.2007 р. №1137, від 01.02.2007 р. №1142, від 02.02.2007 р. №1154, від 03.02.2007 р. №1157, від 04.02.2007 р. №1159, від 05.02.2007 р. №1163, від 06.02.2007 р. №1166, від 07.02.2007 р. №1167, від 08.02.2007 р. №1169, від 09.02.2007 р. №1171, від 10.02.2007 р. №1174, від 11.02.2007 р. №1176, від 12.02.2007 р. №1178, від 13.02.2007 р. №1179, від 14.02.2007 р. №1180, від 01.03.2007 р. №1194, від 02.03.2007 р. №1196, від 03.03.2007 р. №1199, від 04.03.2007 р. №1200, від 05.03.2007 р. №1201, від 06.03.2007 р. №1202, від 07.03.2007 р. №1203, від 09.03.2007 р. №1204, від 10.03.2007 р. №1205, від 11.03.2007 р. №1206.
Відповідно до п. 3.2 договору складського зберігання від 24.01.2007 р., відповідач зобов`язався прийняти зерно ячменю, доробити його до кондиції стійкого зберігання, а саме: провести сушіння до 13,5 % (відсотків), очищення до 0.5 % (відсотків), та відпустити його позивачу.
Згідно Розпоряджень за №№41, 44 ДП "Хлібна база №77" здійснило очистку та сушіння зерна, в результаті чого з`явився побічний продукт із вмістом зерна понад 70 до 85 % (відсотків) зерна, що зазначено у актах від 22.02.2007 р. за №41 у кількості 78,860 тонн, та від 13.03.2007 р. за №44 у кількості 74,280 тонн.
Після чого, на виконання умов договору від 24.01.2007 р. відповідач відпустив Підприємству з іноземними інвестиціями "Віталмар агро" перероблене зерно, у кількості 9374820 кг., без утворених побічних продуктів.
12.04.2007 р. позивачем на адресу Державного підприємства "Хлібна база №77" була надіслана вимога, щодо відвантаження утворених побічних продуктів зерна ячменю у кількості 153,140 тонн.
21.05.2007 р. відповідач залишив вимогу Підприємства з іноземними інвестиціями "Віталмар агро" без задоволення.
Згідно ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На думку суду, представник позивача довів суду певними засобами доказування, що відповідач в порушення умов п.5.1 договору від 24.01.2007 р., розпорядився зерном Підприємства з іноземними інвестиціями "Віталмар агро", без законних на то підстав.
Згідно п.3.13 договору від 24.01.2007 р. у власність відповідача переходять лише відходи, а не побічні продукти. Так, на зворотній стороні актів від 22.02.2007 р. №41, від 13.03.2007 р. №44, складених та підписаних ДП "Хлібна база №77", не зазначено, що в наслідок очистки та сушіння зерна, утворилися саме відходи.
Ствердження представника відповідача, що отримана суміш не є побічним продуктом, та не відповідає технічним вимогам на побічні продукти, і не може кваліфікуватися як побічний продукт, а є відходами, суд відхиляє, так як вони непереконливі, не обґрунтовані, та спростовуються матеріалами справи: актами на очистку, сушіння зерна, насіння олійних культур і трав від 22.02.2007 р. №41, від 13.03.2007 р. №44, листами Одеської обласної державної хлібної інспекції від 07.06.2007 р. №02/11/53, від 05.07.2007 р. №02/11/85, в яких зроблено висновок, що отримана суміш є побічним продуктом.
Письмові докази надані відповідачем, суд до уваги не приймає, так як в порушення ст. 36 ГПК України, ксерокопії не засвідчені належним чином.
Суд вважає, що позовні вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями "Віталмар агро" про стягнення з відповідача пені та штрафу у загальній сумі 23690,76 грн., з підстав, зазначених позивачем, задоволенню не підлягають, так як така відповідальність не передбачена умовами договору. Крім того, вартість ячменю, з якої розрахований розмір штрафних санкцій, не доведена позивачем належними доказами.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями "Віталмар агро" підлягають задоволенню частково, а саме: в частині зобов'язання ДП "Хлібна база №77" Державного комітету України з державного матеріального резерву, відвантажити товар – побічний продукт ячменю з вмістом зерна 65-70%, у кількості 153,140 тонн, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. В решті позову слід відмовити.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Зобов’язати Державне підприємство "Хлібна база №77" Державного комітету України з державного матеріального резерву (67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, Промзона, а/я №13, р/р 260014957 в ООФ АППБ “Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 20947701) відвантажити Підприємству з іноземними інвестиціями "Віталмар агро" (01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 16/13, літ. А, р/р 26005001300397 в АКБ “ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 30855748) товар – побічний продукт ячменю з вмістом зерна 65-70%, у кількості 153 (сто п’ятдесят три) тонн 140 (сто сорок) кілограм.
3. Стягнути з Державного підприємства "Хлібна база №77" Державного комітету України з державного матеріального резерву (67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, Промзона, а/я №13, р/р 260014957 в ООФ АППБ “Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 20947701) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "Віталмар агро" (01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 16/13, літ. А, р/р 26005001300397 в АКБ “ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 30855748) державне мито у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
4. В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його прийняття.
Суддя (підпис) Атанова Т.О.