ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3694/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Альчук Максим Петрович
при секретарі судового засідання: Колодійчук Олександр Вікторович
за участю представників сторін:
Позивача : Пічкура В.М.
Відповідача: Раздобудька П.В., Лесика В.В. - представники за довіреністю
розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: приватного підприємства "Агроальянс-плюс"
до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у м. Вінниці
про: визнання дійсними договорів поставки продукції, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агроальянс-плюс" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дійсними договорів поставки продукції, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.
Під час попереднього судового засідання та уточнення позовних вимог, з’ясування можливості їх розгляду в порядку адміністративного судочинства, представник позивача відмовився в частині позовних вимог щодо визнання дійсними договорів поставки продукції укладених між ПП "Агроальянс-плюс" та його контрагентами - ТОВ "Горизонт-5", ФГ "Україна", Паф "Лан" та ТОВ "Росич-плюс".
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про закриття провадження в даній частині позову, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 112, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Агроальянс-плюс" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у м. Вінниці закрити в частині визнання дійсними договорів поставки продукції.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Альчук Максим Петрович