Справа № 2-3286-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 р. Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді        Соколової В.В.

при секретарі              Іконніковій О.Ю,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

25.08.2010 року позивач звернулася  до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем  не склалося, тому що виявилася різниця у поглядах і характерах. Примирення з відповідачем вважає неможливим, так як зникло почуття взаємної поваги та розуміння, не ведуть сумісно господарство.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, проти примирення з відповідачем заперечує та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даного позову, позовні вимоги визнав в повному обсязі, що підтверджено письмово (а.с.11).

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20 червня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу виданого Відділом РАЦС Солом’янського РУЮ у м. Києві (а.с.5).

Від шлюбу мають малолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Сторони категорично заперечують проти примирення та вважають їх спільне життя неможливим.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. А в порядку ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім’ї буде носити формальний характер.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в  :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАЦС Солом’янського РУЮ у м. Києва 20 червня 2007 року актовий запис № 968 -  розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва в десятиденний термін з дня його проголошення.      

Суддя :