Справа: №2-2658/10р.
РІШЕННЯ
іменем України
(Заочне)
15 вересня 2010року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Баєвої О.І.
при секретарі Харечка І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняти з реєстрації,-
установив:
11.08.2010року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що він прописаний в АДРЕСА_1, квартира не приватизована. Ордер оформлений на його маму ОСОБА_3, інваліда І-ї групи по зору. Разом з ним в даній квартирі проживають його діти – ОСОБА_4, 1998року народження і ОСОБА_5,1998року народження. За даною адресою прописаний також брат позивача – ОСОБА_2,1957року народження.
Фактично з 1992року його брат – ОСОБА_2 в їх квартирі не проживає, комунальних послуг не оплачує, проживає в іншому місці.
Оскільки відповідач добровільно не бажає знятись з реєстрації у спірній квартирі, він змушений звернутись до суду.
В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та розпискою про неможливість вручення судової повісти у зв’язку з тим, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.
Представник відповідача – СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4.
Як вбачається з долучених до матеріалів справи актів ЛКП «Варшавське-407» від 09.02.2010р., 25.05.2010р. ОСОБА_2,1958р.н., який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, там не проживає.
Квартира АДРЕСА_1 належить міській раді, основним квартиронаймачем була ОСОБА_3, згідно ордеру №581 від 17.08.1973року, яка померла.
Згідно ст.71ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору — судом.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, -
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.
Зобов’язати СГІРФО Шевченківського РВ УМВСУ у Львівській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Баєва О.І.
Рішення неоскаржувалось та набрало законну силу.
Оригінал рішення знаходиться у справі №2-2658/10р.
Копія вірна
Суддя Баєва О.І.