Судове рішення #11175041

                                                                                                Справа № 2-2475/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

      14 липня 2010 року                 Шевченківський районний суд м.Львова

      в  складі:  головуючої  -  судді        Зими І.Є.

                        при секретарі                  Савула О.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини  , -                      

                                                                у с т а н о в и в:

11.05.2010 р. позивачка звернулася до суду з позовом про визначення місця поживання неповнолітнього сина із нею - ОСОБА_1. В обґрунтування своїх вимог покликається  на те, що 15.10.1995 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось, відповідач зраджував їй, зловживав алкогольними напоями, не дбав про матеріальне становище сім'ї, крім цього 20.03.2010 року ОСОБА_2 побив її в присутності малолітнього сина, після чого вони остаточно припинили подружні стосунки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

            Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Пояснив, що  не згідний з покликаннями позивачки про те, що він наносив їй побої, зловживає спиртними напоями,  проте  не заперечую проти того, щоб дитина проживала з матір”ю.  Просить щоб в подальшому позивачка не  перешкоджала йому у  спілкуванні   з сином.

Представник відділу у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради – Брикса Р.З. позовні вимоги підтримав   та просив її задовольнити.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 14.01.2003 року вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 – відповідач по справі та ОСОБА_1 – позивачка по справі.

        В судовому засіданні встановлено, що 06.07.2010року шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №2524 - розірвано Шевченківським районним судом міста Львова. Після розлучення сторони проживають окремо.

    Згідно ст. 161 ч. 1 СК України Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

    У відповідності до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

    Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

          Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 161 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

          позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір'ю – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

          Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                    Суддя                                                                      Зима І.Є.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація