Справа № 2-а-1023/2010 року ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді       Герцова О.М.

за участю секретаря                                                 Бобриш М.С.

судового розпорядника                                           Разінькова М.О.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі  адміністративну справу за позовом  ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДПС м. Харкова Павленко Дениса Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-  

встановив:

 ОСОБА_2 звернувся  до суду з адміністративним позовом до  інспектора ДПС ВДПС м. Харкова Павленко Дениса Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що  постановою відповідача  АХ №169833 від 26.04.2010 року  він був притягнений  до адміністративної відповідальності по ст.. 122 ч.1 КУпАП  внаслідок чого накладено штраф в розмірі 255 грн. У постанові інспектор зазначає, що  ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16.ПДР  України.      

Позивач  ОСОБА_2 у позові та судовому засіданні пояснив, що з постановою не згоден, з його боку ніякого  порушення не було, обставини у постанові є надуманими і не відповідають фактичним обставинами, а саме: після спроби інспектора перевірити  ОСОБА_2 на алкогольне сп`яніння, та перевірки  автомобіля, останньому було повідомлено, що він не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 ПДР України.  ОСОБА_2 намагався пояснити інспектору, що з його боку нікого порушення не було, що він рухався по середній смузі в дозволеному напрямку руху, але інспектор склав протокол та наклав штраф на позивача у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час  розгляду справи повідомлений  належним чином про що є розписки у матеріалах справи ( а.с.9, а.с.14). Жодних доказів  чи пояснень  відносно справи  відповідач Павленко Д.С. до суду не надав.

Суд, вислухавши  позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Постановою АХ №169833 від 26.04.2010 року  ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст.122 КУпАП за порушення дорожнього знаку 5.16(рух по смугах).

Доказів правомірності своїх дій відповідач до суду  не  надав.

Керуючись ст..10,11,12,18,158,159,160,161,163  КАС України, ст..59 Конституції України, ст..122, 256, 277 КУпАП, суд

                                               постановив:

Постанову АХ №169833 від 26.04.2010 року  винесену   інспектором  ДПС ВДПС м. Харкова Павленком Денисом Сергійовичем про притягнення до адміністративної відповідальності   за ч.1 ст..122 КУпАП ОСОБА_2  в вигляді штрафу на користь держави в розмірі  255 грн. скасувати.

            Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмский міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення постанови   заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України

    Суддя:                                                                             О.М.Герцов