Справа №3-465/10

П О С Т А Н О В А

Ім’ям України                                                      

смт. Кегичівка                                                                                                                                                                   23 вересня 2010 р.

           Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, учень ПТУ-60 смт. Кегичівка, неодружений, не працює,  проживає с. АДРЕСА_1, згідно з протоколом АХ №260258 від 27.08.2010р. притягується до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

    21 серпня 2010 року, о 23год. 50хв.по вул. Куйбишева смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, керував мотоциклом ІЖ-П-3 НОМЕР_1, допустив з’їзд у придорожні кущі, тобто, скоїв ДТП. Своїми діями порушив п.2.5,2.9 ПДР України. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду, яких визнано достатніми для притягнення винного до адміністративної відповідальності.          

           Особа, стосовно якої складено протокол винною себе у вчиненні правопорушень визнала повністю, розкаялась. На час вчинення цих правопорушення водієві  виповнилось 17 років. Обставинами, що пом’якшують відповідальність, згідно з п.1 та п.4 ч.1 ст.34 КУпАП, визнано щире розкаяння та вчинення правопорушення у неповнолітньому віці. При вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КК України, обставиною, що її обтяжує, згідно з п.6 ст. 35 Кодексу, визнано вчинення правопорушення у стані сп’яніння. Оскільки перебування у стані алкогольного сп’яніння є кваліфікуючою ознакою правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП України, то вона не береться до уваги, інших обставин, що  обтяжують відповідальність,  згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

Мати неповнолітнього, ОСОБА_2, просить передати сина їй під нагляд, запевняє у недопущенні ним порушень. Зазначені обставини дають можливість для застосування до  правопорушника заходів виховного впливу.

    На підставі викладеного, враховуючи характер  правопорушення та особу порушника, керуючись ч.1 та 2 ст.13, ст.24-1 ст.283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, -

                                П О С Т А Н О В И В:

    За вчинення адміністративного правопорушень, передбачених ст.124, ч.1ст.130 КУпАП, застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_1,  який народився 30 липня 1993 року, захід впливу у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_2.

           На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кегичівського районного суду                                                                                                                  С.В.Криворотов