Справа №2а-5655

2010 року

У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

24 вересня 2010 року  суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву Ялтинської міської організації Комуністичної партії України до Ялтинської міської виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною, про визнання незаконним та скасування постанови Ялтинської міської комісії та про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2010 року до Ялтинського міського суду АР Крим звернувся представник Ялтинської міської організації Комуністичної партії України з адміністративної позовної заявою від Ялтинської міської організації Комуністичної партії України до Ялтинської міської виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною, про визнання незаконним та скасування постанови Ялтинської міської комісії та про зобов’язання вчинити певні дії.

Вказана адміністративна позовна заява прийняттю не підлягає та повинна бути повернена позивачам з наступних підстав.  

Суддя відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду, та відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1, п.6 ч.2 ст.17 КАС  України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму та поширюється на публічно-правові спори, зокрема на  спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Відповідно до вимог ч.4 ст.172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, . . ., міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), . . . виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; . . . оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.  

Представник Ялтинської міської організації Комуністичної партії України з адміністративної позовної заявою від Ялтинської міської організації Комуністичної партії України до Ялтинської міської виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною, про визнання незаконним та скасування постанови Ялтинської міської комісії та про зобов’язання вчинити певні дії та просить суд:

- визнати незаконною та скасувати Постанову Ялтинської міської виборчої комісії №14 «Про формування складу Алупкінської . . .» в частині включення до складу Лівадійської селищної виборчої комісії ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

- Зобов’язати Ялтинську міську виборчу комісію розглянути Подання Ялтинської міської організації Комуністичної партії України щодо кандидатур до складу Лівадійської міської селищної виборчої комісії міста Ялта АР Крим, що надійшли до Ялтинську міську виборчу комісію 17 вересня 2010 року, зареєстровані під №8, та зобов’язати прийняти рішення про внесення до складу  Лівадійської міської селищної виборчої комісії міста Ялта АР Крим ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Вказані позовні вимоги стосуються здійснення підготовки та проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономно Республіки України, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року та позивачем оскаржується Постанову Ялтинської міської виборчої комісії №14 «Про формування складу Алупкінської міської та селищних виборчих комісій м.Ялта, що здійснюють підготовку та проведення виборів депутатів Верхоної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року» від 23 вересня 2010 року № 14.

Таким чином, встановлено, що зазначений спір підлягає розгляду, відповідно до ч.6 ст.172 КАС України відповідним окружним адміністративним судом.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 106, п. 6 ч. 3 ст. 108, 165, 172 КАС України,  -  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  Ялтинської міської організації Комуністичної партії України до Ялтинської міської виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною, про визнання незаконним та скасування постанови Ялтинської міської комісії та про зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу , що для вирішення вказаного спору відповідно до вимог ст.ст. 17, 172 КАС України необхідно звернутися з позовною заявою до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим  (95493, м. Сімферополь, вул. Київська, 150) .

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Ялтинський міський суд АР Крим у порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя:  

27 вересня 2010 року

Пр.-38 (2-а-5655\10)

Першому секретарю

Ялтинської міської організації

Комуністичної Партії України

ОСОБА_14

АДРЕСА_1

Надсилаю на Вашу адресу копію ухвали судді Ялтинського міського суду АР Крим від 25 вересня 2010 року для відома.

Додаток:  копія ухвали на одну аркуші,

                позовна заява на ____ аркуші,

                додатки у 2-х єкз. на ___аркушах.

Суддя

Ялтинського міського суду