Справа №3-480/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України                                                      

смт. Кегичівка                                                                                                                                                                       22 вересня 2010р.

    Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, голова ФГ «Промінь», проживає АДРЕСА_1, адміністративних стягнень не має, згідно з протоколом КР№166104 від 01.09.2010р. притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

                20 серпня 2010р. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, як керівник ФГ «Промінь», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 12,49грн., термін якого закінчився 19 серпня 2010р., а також 31 серпня 2010р. - по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 18,17, термін якого закінчився  30 серпня 2010р. (час затримки в обох випадках становить 1день).

Зазначені обставини особа, стосовно якої складено протокол визнала, у вчиненому щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що пом’якшує відповідальність. Платник податків пояснив, що  причиною затримки подання платіжних доручень була хвороба. Просить врахувати нетривалість порушення. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35  КУпАП, не встановлено.

    Враховуючи викладені обставини, а також те, що розмір несвоєчасно сплачених податків та час затримки є незначним, причина – поважною, а особа, яка його вчинила, раніше до відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась і може бути виправлена без накладення адміністративного стягнення,  визнано обґрунтованим висновок про закриття справи за малозначністю правопорушення та доцільним обмежитись усним зауваженням     На підставі викладеного, керуючись ст. 22, п.3 ч.1 та ч.2 ст. 284 КУпАП, -

                                П О С Т А Н О В И В:

    Закрити справу про  адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за протоколом, складеним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, внаслідок малозначності, та звільнити  його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

                На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

                Суддя                                                                                       С.В.Криворотов