Справа № 2 - 877

                                                                                                                                                    2010 р.

     Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 серпня  2010 р.                                                                                                  м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді                                Потятинника  Ю.Р.

                секретаря                                               Маланчук С.Г.

                позивачки                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1  до Борщівської сільської ради, третя особа інспекція Держархбудконтролю в Івано- Франківській області  про встановлення права власності, -

     ВСТАНОВИВ:  

           Позивачка звернулася до суду із позовом, мотивуючи тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті вона успадкувала 1\2 частину житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1. Після смерті  чоловіка спадкоємцем стала позивачка, так як на час смерті проживала разом із чоловіком і проводила похорон. Тому,  вважається такою, що прийняла спадщину і є власником цілого будинку. Інша 1\2 частина будинку належить позивачці на праві власності згідно рішення сільської ради від 27.05.2010 р.  У зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів немає можливості оформити спадщину. Тому, просить встановити за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Урожайній в с.Турка-Борщівська, Снятинського району.

           В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позовних  вимог не заперечує.

             Третя особа в судове засідання не з»явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи.

    Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: рішення Борщівської сільської ради № 34 від 27.05.2010 р., згідно якого вирішено оформити право власності на житловий будинок за ОСОБА_1 та ОСОБА_2;  довідку Борщівської сільської ради від 02.02.2006 р. № 21,  згідно якої за померлим ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 числиться частина житлового будинку з господарськими будівлями, що в с.Турка-Борщівська, Снятинського району; технічний паспорт на житловий будинок виданий ОСОБА_2,  довідку Борщівської  сільської ради від 07.10.2008 р.  № 286, згідно якої на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала позивачка; свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_2, згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном, а тому набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та ст.ст.16 ч.2 п.1, 328 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК в редакції 1963 р. керуючись ст. ст.213-215 ЦПК  України, –

         ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Снятинський  районний  суд.

Головуючий:   підпис

Суддя Снятинського райсуду                               Ю.Р.Потятинник