Справа № 2-716                                                                                                                                      

                          2010 р.                                                                                                                                

                      З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                      Іменем      України

05   липня  2010р.                                                                                                 м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

            головуючий-суддя  -             Потятинник Ю.Р.,

            з участю секретаря -              Маланчук С.Г.,

            представника позивача –       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині  справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про визнання безпідставною відмову про дачу згоди на вивіз дітей за кордон ,--

                                ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулась до суду  із позовом, який  мотивує тим, що  перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі народилися сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв’язку  з важким матеріальним становищем була змушена виїхати за кордон на роботу. З відповідачем шлюб не розірвали,  але спільно сім’єю не проживають. В даний час приїхала додому,  так як на час літніх канікул хоче взяти дітей із собою,  тому просила відповідача дати згоду на вивіз дітей за кордон. Але оскільки, відповідач відмовляється надати їй такий дозвіл, то просить суд визнати безпідставною відмову відповідача на дачу згоди на вивіз ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за межі України та надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітнім синам ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

    Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю. Пояснив,  що діти в даний час знаходяться у бабки- матері позивачки. Позивачка хоче вивезти дітей в Португалію на час літніх канікул. Відповідач більше року не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітніх синів, зловживає спиртними напитками. Позивачка має роботу в Португалії, матеріально забезпечена.  Просить визнати безпідставною відмову відповідача на дачу згоди на виїзд ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за межі України та надати дозвіл на виїзд дітей за кордон разом з матір’ю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, поважних причин його неявки не встановлено,  а тому,  справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.

Суд, аналізуючи обставини встановлені  під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про одруження між позивачкою та ОСОБА_3 від 29.08.1992р.; свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,                ІНФОРМАЦІЯ_2., згідно якого батьками  записані сторони, - вважає, що позов  підставний і підлягає до  задоволення, оскільки мотивів відмови відповідача не встановлено, а тому, для забезпечення інтересів дітей, створення належних умов їх виховання та проживання, слід визнати безпідставною відмову відповідача  у дачі дозволу на виїзд за межі України неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. та дозволити їм виїжджати за межі України разом з матір’ю ОСОБА_2.

На підставі викладеного та ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”, ст.ст. 141, 150, 155 СК України,  керуючись ст.ст. 213-215, 224, 226  ЦПК  України,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Визнати безпідставною відмову ОСОБА_3  у дачі дозволу на виїзд за межі України неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дозволити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. виїзд за межі України разом з матір’ю ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача в користь ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшим  поданням апеляційної скарги на протязі 20-ти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Снятинський районний суд. Апеляційна скарга може  бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:  підпис

Суддя  Снятинського

районного суду                             Ю.Р.Потятинник