Справа № 2 - 441

                                                                                                                                  2010 р.

    Р І Ш Е Н Н Я

                                                     Іменем        України

07  червня  2010 р.                                                                                                  м. Снятин

     Снятинський районний суд Івано-Франківської області

                в складі : головуючого-судді  -           Потятинника  Ю.Р.,

                                 з участю секретаря -             Маланчук С.Г.,

    позивачів  :                   ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                    ОСОБА_3, ОСОБА_4,

                    ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Троїцької сільської ради, третя особа інспекція держархбудконтролю в Івано-Франківській області  про встановлення права власності на спадкове майно, -

               ВСТАНОВИВ:  

Позивачі звернулися до суду із позовом, мотивуючи тим, що на праві спільної  часткової власності членів колгоспного двору їм та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить по 1/7 частині житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Станом на 15.04.1991 року в даному господарстві були зареєстровані вищезазначені особи,  отже,  право власності на майно мають ті члени двору,  які до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні.

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем першої черги її частини майна стала позивачка ОСОБА_1. Оскільки на час смерті ОСОБА_7 проживала разом із нею, то вступила в управління спадковим майном.

Державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори позивачці ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на земельну частку (пай),  оскільки в свідоцтві про право власності на будинковолодіння не  зазначено розміру часток інших співвласників.

Тому,  просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/7 частини спірного житлового будинку, за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнати право власності  по 1/7 частині спірного житлового будинку за кожним.

           В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позовних  вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

    Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про право особистої власності на спірне домоволодіння,  згідно якого головою колгоспного двору є померла ОСОБА_7; витяг з реєстру права власності на нерухоме майно від 22.02.2010р.,  згідно якого померлій ОСОБА_7 належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності; довідку Троїцької сільської ради від 24.03.2010р.,  згідно якої станом на 15.04.1991р. в спірному господарстві проживали позивачі та померла ОСОБА_7- голова двору; свідоцтво про смерть ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про право на спадщину за законом,  згідно якого спадкоємцем майна- земельної частки (паю) розміром 25,7 в умовних кадастрових гектарах померлої ОСОБА_7 є її  дочка ОСОБА_1; довідку Троїцької сільської ради від 18.11.2009р., згідно якої після смерті ОСОБА_7 в управління спадковим майном вступила позивачка ОСОБА_1, заповіт від імені померлої не посвідчувався; свідоцтво про народження ОСОБА_1 від 20.10.2009р.; свідоцтво про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 21.10.1997р.; свідоцтво про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 11.03.2004р.; довідку Троїцької сільської ради від 24.03.2010р., згідно якої земельна ділянка,  на якій знаходиться спірний житловий будинок не приватизована та в приватну власність не передана; технічний паспорт на житловий будинок виданий на померлу ОСОБА_7; акт  інспекції держархбудконтролю в Івано-Франківській області від 27.04.2010р., згідно якого спірний житловий будинок побудований в 1957р. житловою площею 17,7 м.кв. та відповідає будівельним нормам,- вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, прийняла спадщину за законом, а тому набула право власності на 2/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями по           АДРЕСА_1, яке слід за нею визнати,  а також слід визнати за позивачами ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,            ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 за кожним.

На підставі викладеного та ст.ст. 16 ч.2 п.1, 328 ЦК України,  ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963р.), керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК  України, –

          РІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 2/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Визнати за  ОСОБА_2 право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Визнати за  ОСОБА_3 право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Визнати за  ОСОБА_4 право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Визнати за  ОСОБА_5 право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Визнати за  ОСОБА_6 право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшим  поданням апеляційної скарги на протязі 20-ти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Снятинський районний суд. Апеляційна скарга може  бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду                               Ю.Р.Потятинник