Справа № 2-1128
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Витвицького В.В.
секретаря судового засідання Коваль В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про продовження їй пропущеного строку прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1. Ще при житті ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті, за яким її, позивачку та відповідачку, в рівних долях визнала спадкоємцями за заповітом, а отже і єдиними спадкоємцями спадкового майна. Вона в установлений законом строк не прийняла спадщину, однак вважає, що цей строк пропущений ним з поважних причин, оскільки вона часто хворіє, і їй не було нічого відомо про існування шестимісячного строку для прийняття спадщини. Бажаючи скористатись своїм правом на спадкування, із заявою про прийняття спадщини звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовив, мотивуючи тим, що їй необхідно продовжити строк прийняття спадщини в судовому порядку, що і просить суд.
В попереднє судове засідання довірена особа позивачки - ОСОБА_4 не з’явився, однак до суду подав заяву в якій позов ОСОБА_1 підтримав. В зв’язку з сімейними обставинами справу просить розглянути в його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання також не з’явилася, однак до суду подала заяву в якій позов визнала в повному об’ємі. В зв’язку з сімейними обставинами справу просить розглянути в її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Копією свідоцтва про смерть (а.с.10) підтверджено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2
З копії заповіту, посвідченого секретарем Цінівської сільської ради 27 вересня 2004 року та зареєстрованого у реєстрі за №77 (а.с.11) видно, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, яке за законом належало ОСОБА_3 на день смерті, остання заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) відкрилася спадщина і, відповідно до ст. 1235 ЦК України, позивачку призначено спадкоємцем за заповітом, а тому вона має право на спадщину – на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 липня 2010 року №526 (а.с.20) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом з мотивів пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.
За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зазначені обставини, на підтвердження яких ОСОБА_1 подала докази, на переконання суду є поважними причинами, які не дали позивачці в строк прийняти спадщину, а також враховуючи те, що позивачка являється спадкоємцем спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, тому суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 1235, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130,174, 209, 213-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
рішив:
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці АДРЕСА_1 право на продовження строку прийняття спадщини, і в строк до 15 листопада 2010 року подати в нотаріальну контору заяву про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя(підпис):
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький
- Номер: 2-1128/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/н1354
- Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/632/24/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 6/632/26/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 2-во/148/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер: 2-1128/10
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 2-1128/10
- Опис: ппро стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 26.08.2010
- Номер: 2-1128/10
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 26.10.2010
- Номер: 6/297/90/13
- Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2013
- Дата етапу: 29.08.2013
- Номер: 6/297/44/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1128/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2014
- Дата етапу: 28.02.2014