Справа № 2-1124/2010 року                                                                                              

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

27 вересня 2010 року                                                                                           м. Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                         головуючого: судді - Пулика В.В.,

                           з участю секретаря судових засідань –   Ваків Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_2    

до ОСОБА_3  

про розірвання шлюбу,–

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з відповідачкою одружився 07 червня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-НМ НОМЕР_1. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов’язки, в зв»язку з чим, між ними виникають непорозуміння та конфлікти, з відповідачкою з 2007 року спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сім»ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, дитину залишити на проживанні з матір»ю, відповідачкою по справі, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на нього.  

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просить шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з нею, присвоїти їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.

Сторони наполягають на розлученні, тривалий час спільно не проживають, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з матір’ю, відповідачкою по справі, присвоїти відповідачці дошлюбне прізвище, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача — ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 червня 2006 року виконкомом Слобідсько-Болехівської сільської ради, актовий запис № 5 – розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір’ю, відповідачкою по справі ОСОБА_3.

Присвоїти ОСОБА_3 дошлюбне прізвище ОСОБА_3.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_3 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.  

Суддя: