Справа №2-66/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у  складі:

головуючого -       судді Рогоза А.Ю.

при секретарі                  Пивошенко С.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у с. Велика Біозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 24 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції, актовий запис № 35. В шлюбі народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина, вказавши в заяві, що відповідач  коштів на утримання дитини не надає, просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином 18 років.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву,  в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі..

Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає, оскільки  визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи: довідку про склад сім»ї позивача, свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, його стан здоров'я, відсутність інших утриманців, те, що він є працездатним та має постійне місце роботи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

   З урахуванням вимог ст.79,88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює у військовій частині 30/33 (Запорізька область Кам»янсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Степова,1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2010 року і до досягнення сином  повноліття.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя   (підпис)                                                                                         А.Ю. Рогоза

З оригіналом згідно. Рішення набрало законної сили 31 травня 2010 року. Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи № 2-66/10 у Великобілозерському районному суді Запорізької області.

Суддя:

Секретар: