Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-7264/2010р.                            Головуючий у 1 інстанції: Комишня Н.І.

       Суддя-доповідач Крилова О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29вересня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Крилової О.В.

Суддів:               Бабак А. М.

                            Спас О.В.

При секретарі:   Влдчановій І.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2010 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А :

У липні 2010 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2010 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що оскаржувану ухвалу від 26.08.2010 року ними було отримано лише 03.09.2010 року поштою.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладене в клопотання доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ПАТ КБ «Приватбанк» строк   на апеляційне оскарження ухвали Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Клопотання  ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2010 року  задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2010 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, надавши їм строк до _15___ жовтня 2010 року для надання можливих заперечень на скаргу.

Справу призначити до розгляду на _20___ жовтня 2010 року на _12___ год. _30___ хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: