АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22 – 2490 / 2009 року                       Головуючий у 1-й  інстанції:  Щаслива О.В.

                                                                                Суддя-доповідач:  Давискиба Н.Ф.

У Х В А Л А

                         про закриття апеляційного провадження у справі у зв’язку                                        

                                              з відмовою від апеляційної скарги

 „28” травня 2009 року                                         м. Запоріжжя

           Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                  Полякова О.З.

Суддів:                          Давискиби Н.Ф.

                                          Боєвої В.В.

                        При секретарі:   Остащенко О.В.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

Товариства з обмеженою відповідальністю ?лектрет-2” в особі представника Черненка Павла Сергійовича

 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?лектрет-2” про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И  Л А :

 У березні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ „Електрет-2” про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня  2009 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, 21 квітня 2009 року ТОВ „Електрет-2” подало апеляційну скаргу, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді.

До закінчення розгляду справи в апеляційному порядку представник відповідача Черненко П.С. надав заяву, в якій він відмовляється від апеляційної скарги та просить апеляційне провадження по справі закрити з підстав, передбачених ст.. 300 ЦПК України.

Обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

             Керуючись ч.4 ст. 300  ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрет-2” в особі представника ОСОБА_3 від апеляційної скарги і апеляційне провадження по цій справі закрити.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

            Головуючий:

            Судді: