Судове рішення #11167722

                Справа № 2-7472/10

                                                 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року                                                                                       місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                                                                 Агєєва О.В.

при секретарі                                                                           Левченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Пролетарському  районі м. Донецька «про визнання неправомірною бездіяльності державного органу та зобов’язання зробити нарахування до пенсії», суд,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Пролетарському  районі м. Донецька «про визнання неправомірною бездіяльності державного органу та зобов’язання зробити нарахування до пенсії», який уточнила, вказавши, що вона за своїм соціальним статусом відноситься до категорії громадян, які є «дітьми війни», та має право згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на доплату до пенсії щомісячно у розмірі 30%  від розміру мінімальної пенсії за віком. Право на вказану доплату підтверджено Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.07 року та від 22.05.08 року. Оскільки  Управління Пенсійного Фонду України у Пролетарському  районі м. Донецька відмовляє їй у виплаті вказаних надбавок, просила суд визнати такі дії відповідача незаконними та зобов’язати його провести нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.01.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.08.2010 року.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, на стягненні судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не наполягає (а. с. 13, 16)

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмові заперечення проти позовних вимог (а. с. 18).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Постановою Пролетарського райсуду м. Донецька від 23.11.2009 року № 2-а-5443/09 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання зробити нарахування доплати до пенсії» відповідача зобов’язано здійснити позивачу ОСОБА_1 нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року відповідно до ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у задоволенні позовних вимог за період з 01.01.2008 року по 01.10.2008 року (а. с. 19-21).

Крім того, рішенням Пролетарського райсуду м. Донецька від 07.09.2010 року № 2-6343/10 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання зробити нарахування доплати до пенсії» відповідача зобов’язано здійснити позивачу ОСОБА_1 нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 07.09.2010 року відповідно до ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (а. с. 22-23).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України  суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Пролетарському  районі м. Донецька «про визнання неправомірною бездіяльності державного органу та зобов’язання зробити нарахування до пенсії» – закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

.

    Суддя:                                     О.В. Агєєв

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація