Справа №2-821/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року              Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.

при секретарі – Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на майно ОСОБА_1. Під час розгляду цивільної справи позивач уточнила позовні вимоги, обґрунтовуючи тим, що   відповідно до укладеного договору № SAMDN49000021515583 від 13.05.2008 року ОСОБА_1 13.05.2008 року отримала строковий кредит у розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно договору №226636_card від 13.05.2008року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору №226636_card від 13.05.2008року). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення 526, 527, 530 Цивільного кодексу України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У  зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.07.2010 року має заборгованість 11366,02, яка складається з наступного: 7355,87 грн. - заборгованість за кредитом; 3230,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 6.6 Кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина). 529,34 грн. - штраф (процентна складова). Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_2. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

У зв’язку з чим просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 11366,02 грн. за кредитним договором №226636_сагсі від 13.05.2008року; Стягнути солідарно з Відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 94,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

У відкрите судове засідання представник позивача не з’явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

    Відповідачі у відкрите судове засідання не з’явилися по невідомим суду обставинам, у зв’язку з чим суд, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

    Отже, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    З умов кредитного договору №226636_card від 13.05.2008року вбачається, що між сторонами дійсно виникли цивільні правовідносини і вони перебували у договірних стосунках, відповідач ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 строком до 13.05.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних.

    В матеріалах справи є договір поруки №226636-CRED/1 від 13.05.2008 року.   Відповідно до умов договору поруки – ОСОБА_2 добровільно прийняв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у перед кредитором як солідарний боржник по зобов'язанням ОСОБА_1, визначених Кредитним договором.

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

    У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

    Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником

    Згідно ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

    Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

    Відповідно до умов кредитного договору №226636_card від 13.05.2008року ОСОБА_1 зобов'язана повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

    Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, ОСОБА_1 зобов’язання за кредитом не виконала у зв’язку з чим виникла заборгованість: 11366,02, яка складається з наступного: 7355,87 грн. - заборгованість за кредитом; 3230,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 6.6 Кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина). 529,34 грн. - штраф (процентна складова) .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»   заборгованість за Кредитним договором №226636_card від 13.05.2008року , в загальній сумі  11366 грн. (одинадцять тисяч триста шістдесят шість) грн. 02 коп .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»   судові витрати на оплату державного мита в розмірі 94 (дев’яносто чотири) гривень 72 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять грн.) 00 коп.

    На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий:                                 Л.М. Новік

Ў