Справа № 2-602/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Дурасової Ю.В.,
при секретарі – Крутій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя. В обґрунтування позовних вимог вказала, що між нею та відповідачами виникли суперечності щодо часток подружжя у спільній сумісній власності при оформленні свідоцтва про спадщину, у зв’язку з чим нотаріус не зміг видати свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_6. Спадковим майном є однокімнатна квартира придбана подружжям під час шлюбу, квартира знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі є батьками та донькою померлого. Просить визначити, що частки співвласників квартири рівні - по 1/2 кожному.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у її відсутності.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнали, не заперечують щодо визначення рівності часток у спільній власності подружжя, просить справу розглянути у їх відсутності. Заява залучена до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ЦК України.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на Ѕ частину майна подружжя, яка пережила свого чоловіка. Спадковим майном є однокімнатна квартира придбана подружжям під час шлюбу, квартира знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2) у зв’язку з тим, що між спадкоємцями виникли суперечки щодо часток подружжя. Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був укладений 02.03.1996 року. Спірна квартира набута у власність відповідно до договору купівлі продажу 24.09.1998 року – в період шлюбу.
В судовому засіданні не встановлено існування інших домовленостей між учасниками спільної сумісної власності, крім рівності їх часток.
Вимоги позивача підтверджені договором купівлі-продажу квартири, технічним паспортом, заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, повідомленням нотаріуса, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідками з місця проживання, заявами про визнання позову.
Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Виходячи з наведеного суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі і розподілити вказану квартиру, виділивши частки співвласників як рівні.
Таким чином, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. 328, 355-357, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 8, 10, 11, 88, 174, 208, 212, 214, 215, ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя - задовольнити.
Визначити, що частки співвласників: подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2), у спільній сумісній власності, квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири від 24.09.1998 року, є рівними - по 1/2 частині кожному.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ___________________ Ю.В. Дурасова
- Номер: 2-602/10
- Опис: Мойсюк І.В. до Мойсюк Я.П про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-602/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: б/н 608
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/559/33/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 2-во/278/26/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 2-во/278/12/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2020
- Дата етапу: 14.02.2020
- Номер: 22-ц/814/1224/20
- Опис: Заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2020
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер: 6/611/48/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 6/559/18/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 6/521/572/24
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 6/521/572/24
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 2-602/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2010
- Дата етапу: 26.04.2010
- Номер: 6/559/18/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 13.06.2023
- Номер: 2-602/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-602/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010