Справа №2-137 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
13 березня 2006 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді Задорожної Л.І.
при секретарі Паршегубі Г.П.
за участю прокурора Яневич І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом Гайворонської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4до ОСОБА_5про позбавлення -батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Гайворонська РДА звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Позов мотивовано тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків, не займається вихованням дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток, не цікавиться як навчаються та ростуть діти, не турбується
про її потреби, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, а тому повинна бути
позбавлена батьківських прав.
Внаслідок такого відношення матері до дітей рішенням Гайворонського районного суду від 15.04.2005 р. в ОСОБА_1 були відібрані п"ятеро неповнолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав відносно них.
Крім того, за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнутих за рішенням суду, відповідачка була засуджена вироком Гайворонського районного суду від 03.02.2006 р. за ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт.
Проте, відповідачка за період з квітня 2005 року до цього часу не змінила своєї поведінки та ставлення до дітей. Продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, на шлях виправлення не стала, відповідних висновків не зробила.
Спеціаліст служби у справах неповнолітніх Гайворонської районної державної адміністрації Запорощук Н.А. в судовому засіданні позов підтримала та просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримала та просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4в зв'язку з ухиленням матері від виконання обов'язків по вихованню дітей.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку за останнім відомим суду місцем проживання. Копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала, пояснень чи заперечень на позов суду не надала.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона працює в районному центрі соціальних служб для молоді, в її обов'язки входить проводити інспектування та виявляти неблагополучні сім'ї. Протягом багатьох років центр займався ОСОБА_5в якої на утриманні знаходилось п"ятеро неповнолітніх дітей. Внаслідок того, що мати дітей веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, дітьми не цікавилась та не піклувалась про них вони були відібрані від неї. Зараз старша донька ОСОБА_7досягла повноліття. Після закінчення школи-інтернат хотіла навчатись в Ульяновському ПТУ, але потім передума. Троє старших дітей передані під опіку Заваллівської школи-інтернат, найменший син переданий до Будинку дитини, що знаходиться в м. Кіровограді. Відношення метері до дітей не змінилося, а навпаки своєю поведінкою вона негативго впливає на їх виховання.
З пояснень в судовому засіданні заступника директора по виховній роботі Заваллівської
школи-інтернат ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_5ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про здоров"я дітей, про їх
потреби, не забезпечує здобуття дітьми освіти, не бере участі у вихованні та утриманні
дітей, не виявляє батьківської турботи та уваги. За час перебування дітей в школі-інтернат
навідувалась до них декілька раз, але завжди була в нетверезому стані, не привозила ні одягу,
ні взуття, ні солодощів. На канікули дітей не забирала. Діти знаходяться на повному
державному утриманні.
Згідно характеристики Заваллівської загальноосвітньої школи інтернат І-ПІ ступенів троє старших дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3є учнями Заваллівської школи-інтернату з -першого класу. Діти мають низький рівень знань внаслідок систематичних пропусків, втеч із школи. Діти самовільно залишають навчання, матір не контролює їх поведінку, а навпаки переховує старших дітей під час втеч із школи-інтернату, не пускає їх до школи.
17 листопада 2005 року ОСОБА_1 під час втечі із школи-інтернат здійснив крадіжку, за яку був засуджений вироком Гайворонського районного суду від 21.02.2006 р. за ч. З ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з призначенням іспитового строку терміном один рік. При розгляді зазначеної справи мати в судове засідання не з"являлась, про подальшу долю дитини не піклувалась.
Згідно довідок, виданих Будинком дитини Кіровоградської облдержадміністрації ,
вбачається, що в їхньому закладі з 26.10.2005 року виховується малолітній - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 За час перебування дитини у закладі мати
хлопчика не відвідувала та письмових запитів не надсилала. На відкритий особистий
рахунок хлопчика в Ощадному банку України за час перебування дитини в закладі і по
теперішній час аліменти не надходили. Дитина перебуває на повному державному
забезпеченні.
З висновку органу опіки і піклування Гайворонської райдержадміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, що наданий суду з матеріалами справи вбачається, що матір ОСОБА_5участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, а навпаки своєю поведінкою і способом життя шкідливо впливає на, їх виховання. З урахуванням викладеного орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, оскільки це буде відповідати інтересам дітей.
За місцем проживання ОСОБА_5характеризується негативно, схильна до зловживання алкогольних напоїв, судима, вихованням дітей не займається.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому має бути позбавлена батьківських прав щодо них.
Керуючись ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215,224,228 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позбавити ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5батьківських прав відносно неповнолітніх дітей:ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.