Справа № 22ц- 3735 /10                                           Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.

Категорія: 57                                                                                        Доповідач: Матвійчук Л.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  27 серпня   2010 року                                                                                місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого – судді  Киці С.І.

суддів –  Матвійчук Л.В., Данилюк В.А.,

при секретарі  Гнепі П.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку  про поновлення строку апеляційного оскарження постанови   Луцького міськрайонного  суду від 14 грудня 2009 року  у справі за позовом ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку    про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги  як дитині війни,

встановила:

Постановою Луцького міськрайонного суду   від  14 грудня 2009 року  позов задоволено частково.

На вказану постанову відповідачем   18  лютого 2010 подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що справа розглядалась без участі представника відповідача і копію оскаржуваної постанови   відповідачем отримано 15 лютого 2010 року.

Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні 14  грудня 2009 року, копію оскаржуваної постанови  отримано останнім  15 лютого 2010 року (а.с. 19).

За таких обставин справи та відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України (  в редакції до внесення змін згідно Закону № 2453-VI від 07.07.2010 року )  колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом з поважних причин пропущено строк апеляційного оскарження постанови суду в даній справі, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в. м. Луцьку  строк апеляційного оскарження постанови Луцького міськрайонного суду від  14 грудня 2009 року  у справі за позовом   ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку    про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги  як дитині війни,

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді