Судове рішення #11162013

Справа № 2-912

2010 р.

                                                             заочне

                                                                                                                                                 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД

ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

27 вересня 2010  р.

В склад  головуючого судді     Воронюк В.А.

при секретарі                              Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „УкрСиббанк" звернувся в суд із позовом в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором  №11363434000 від 23.06.2008 року та договору поруки від 23.06.2008 року №213046 22090,50 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ складає 174888,28 грн. в тому числі пеня 1529,64 грн., неустойки 500 грн., а всього загальна сума заборгованості 176917,92 грн. А також стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «УкрСіббанк» 1700 грн. державного мита  та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 23 червня 2008 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11363434000 , у відповідності до якого Позичальник отримав кредит в сумі 25274,00 долари США до 22 червня 2015 року та відсотковою ставкою 14% річних, та зі сплатою платежів згідно графіку.

23.06.2008 року на забезпечення виконання зобов’язань було укладено договір поруки між  Банком та ОСОБА_2. Згідно договору поруки, відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №11363434000 в повному обсязі цих зобов'язань. У випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з відповідачем ОСОБА_1 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконує.  Таким чином  станом на 11.06.2010 року заборгованість за кредитними договором  становить: прострочений основний борг – 20547,63 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту  за курсом НБУ складає 162673,53 грн.; прострочені проценти – 1542,87 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ складає 12214,75 грн.; пеня – 1529,64 грн.; неустойка – 500 грн.

Відповідачу та поручителю рекомендованими листами з повідомленням було направлено вимоги про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена. Крім того протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договору поруки.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав заяву слухати справу у відсутність представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви слухати справу у її відсутність не подавала.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був  повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви слухати справу у  його  відсутність не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 23 червня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11363434000, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 25274,00 доларів США до 22 червня 2015 року  із сплатою 14 % річних (а.с. 6-10)

На виконання умов договору банк перерахував відповідачці кошти у розмірі 25274 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером та заявою на видачу готівки.

Згідно п. 1.2.2 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 6)

Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 11.06.2010 року заборгованість за кредитними договором  становить: прострочений основний борг – 20547,63 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту  за курсом НБУ складає 162673,53 грн.; прострочені проценти – 1542,87 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ складає 12214,75 грн.

На підставі п.п.4.1 кредитного договору,  а саме: за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, тому відповідно до розрахунку пені по кредитному договору сума пені – 1529,64 грн.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, позичальник, який порушив будь – яке із своїх зобов’язань передбачених п.3.4.2 договору, зобов’язаний сплатити банку неустойку за таке порушення у розмірі  - 500 грн.

Згідно п. 6.2 кредитного договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за договором, за умови попереднього (за 40 днів) повідомлення відповідача рекомендованим листом.

Відповідачу та поручителям рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення (а.с. 27,30), але до цього часу заборгованість не погашена, тому сума заборгованості по кредиту відповідача перед позичальником становить 22090,50 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ складає 174888,28 грн. в тому числі пеня 1529,64 грн., неустойки 500 грн., а всього загальна сума заборгованості 176917,92 грн.

23 червня 2008 р. як забезпечення повернення ОСОБА_1 кредиту та відсотків за користування ним, між банком і ОСОБА_2, було укладено договір поруки (а.с. 22) Згідно п.1.1 договору поруки, відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно п. 1.3 та 1.4 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договорів поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя (ст.554 ч.1 ЦК України).

Оскільки відповідачі в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачують, тому зазначену вище заборгованість, з пенею, штрафом необхідно стягнути з відповідачів солідарно за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 549-552,611,612, 615, 624, 625,  1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57-60,88, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рр. 29090000000113, МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість по кредитному договорі №11363434000 від 23.06.2008  року основного боргу та процентів за користування кредитом  у сумі 22090,50 доларів США,( двадцять дві тисячі дев’яносто доларів США 50 центів  ), що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ складає 174888,28 грн. ,а також  пеню в сумі  1529,64 грн.,та  неустойку  в сумі 500 грн., а всього загальну суму заборгованості 176917,92 грн. (сто сімдесят шість тисяч дев’ятсот сімнадцять грн.. дев’яносто дві коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та  120 гривень витрати на ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом  10 днів з дня проголошення рішення.  

Заочне рішення може  бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача

 Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  - підпис

З оригіналом  вірно :   суддя

                                       секретар

ПАТ «УкрСиббанк»

вул. Чорновола,29 м. Вінниця

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вінницька обл..

ОСОБА_2

АДРЕСА_2..

Козятинський міськрайонний суд направляє для відому копію заочного рішення від 27.09.2010 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додаток: копія рішення від 27.09.2010 року – кожному адресату

Суддя Козятинського

міськрайонного суду                                                          В.А. Воронюк

ПАТ «УкрСиббанк»

вул. Чорновола,29 м. Вінниця

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вінницька обл..

ОСОБА_2

АДРЕСА_2..

Козятинський міськрайонний суд направляє для відому копію заочного рішення від 27.09.2010 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додаток: копія рішення від 27.09.2010 року – кожному адресату

Суддя Козятинського

міськрайонного суду                                                          В.А. Воронюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація