Судове рішення #11161785

              Справа №2-888/10

У Х В А Л А

про залишення  позовної заяви без розгляду

30 серпня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

               головуючого – судді Новік Л.М.

               при секретарі – Силкіній О.Г.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду  м. Синельникове цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв`язок” в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу „ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості .

Цивільна справа повторно була призначена до попереднього судового розгляду на 13-00 годин 30 серпня 2010  року.

 В попереднє судове засідання  повторно не з’явився представник  позивача по невідомій суду причині та не повідомив суд про причину своєї неявки.

    Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

    Відповідно до вимог  ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини своєї неявки або від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв`язок” в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу „ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

    Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд  протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Головуючий :                                                                                Л.М.Новік

  • Номер: 22-ц/793/1876/18
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-888/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Новік Лалі Мурманівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/727/218/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-888/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Новік Лалі Мурманівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 22-ц/793/1876/18
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-888/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Новік Лалі Мурманівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація