Справа №2-835/10
У Х В А Л А
іменем України
06 вересня 2010 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Новік Л.М.
при секретарі – Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та виключення майна із акта опису і арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та виключення майна із акта опису і арешту.
10.08.2010 року, 06.09.2010 року позивачі у відкриті судові засідання не з’явилися і не повідомила суду причини неявки, хоча про день, час і місце судового засідання були повідомлені завчасно.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд вважає за необхідне цивільну справу залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача в суд з такою самою позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, 235 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу №2-835/10 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та виключення майна із акта опису і арешту залишити без розгляду.
На ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя: Л.М. Новік
Ў
- Номер: 2-835/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 6/552/76/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2020
- Дата етапу: 17.04.2020
- Номер: 6/552/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 6/552/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 21.02.2025
- Номер: 6/552/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 2-835/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер: 6/552/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 30.06.2025