ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2010 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

                      председательствующего – Королева М.Ф.    

                                                          судей – Топчий В.Н.

Бордачева В.Н.

                               с участием прокурора – Сулеймановой Д.Н.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию  осужденного ОСОБА_2 на приговор Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от 05 июля 2010 года, которым

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель г. Феодосия, гражданин Украины, ранее судимый 16.02.2010 года Феодосийским городским судом  по ч. 1 ст. 309 УК Украины  к штрафу в размере  1020 грн.,

осужден  по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 /двум/ годам лишения свободы.

 Взысканы с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 656 грн. 88 коп.

По делу решен вопрос с вещественными доказательствами.

ОСОБА_2 признан виновным в незаконном приобретении и хранении  наркотических средств без цели сбыта, повторно, при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2010  года он  сорвал  дикорастущий куст конопли,  высушил, измельчил, получив особо опасное наркотическое средство  каннабис (марихуану),  хранил при себе.

08 мая 2010 года, в 12 часов 30 минут, во дворе д. 45 по ул. Федько  г. Феодосии,  ОСОБА_2 в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра  было обнаружено  и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 5,75 г (в пересчете на высушенное вещество), которое ОСОБА_2. хранил  без цели сбыта.

Осужденный ОСОБА_2 в апелляции просит приговор изменить в части назначенного наказания, применить ст. 75 УК Украины.  

                    Заслушав докладчика, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей  не находит оснований для ее удовлетворения.

                 Виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью  собранных и проверенных судом  доказательств, что не оспаривается в апелляции.

Дело рассмотрено  в сокращенном порядке с соблюдением требований  ч.3 ст. 299 УПК Украины, поэтому  выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела, которые не оспариваются и в отношении которых доказательства не исследовались, не проверяются апелляционным судом.

                   Действия  ОСОБА_2  правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно,  что также не оспаривается в апелляции.

         Что касается меры наказания, то при ее назначении суд учел тяжесть совершенного преступления, личность виновного,  обстоятельства,  отягчающие наказание /совершение преступления лицом, находящимся в состоянии, вызванном   употреблением наркотических средств/.

Учтены судом и обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляции осужденного ОСОБА_2, что явилось основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.309 УК Украины.

 Доводы осужденного об отсутствии по делу потерпевших и материального ущерба не являются достаточным основанием для изменения приговора и освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

            Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Феодосийского  городского суда автономной Республики Крым от 05 июля 2010 в отношении него  – без изменения.

С У Д Ь И:

Королев М.Ф.                                                      Топчий В.Н.                                     Бордачев В.Н.