Справа № 3-1121/2010
П О С Т А Н О В А
14 вересня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Спринчука В.В.,
при секретарі Яровій О.В.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 №040587 від 03.07.2010 року ОСОБА_2 о 23 год. 30 хв. в смт Вороновиця Вінницького р-ну керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП не визнав та пояснив, що він дійсно 03.07.2010 року о 23 год. 30 хв. керуючи скутером мопедом був зупинений працівниками міліції, почувався нормально, алкогольних напоїв не вживав, заперечував перебування в стані алкогольного сп’яніння, тому оскільки підстав для направлення його для проходження медичного огляду в закладах охорони здоров’я не було відмовився їхати для освідування. Протокол про адміністративне правопорушення відмовився підписувати, оскільки не погоджувався із його змістом.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Такого висновку суд дійшов із наступного.
Відповідно до Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп’яніння в заклади охорони здоров’я та проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 24.02.1995 року № 114/38/15-36-18, якщо водій ухиляється від огляду на стан сп’яніння, то в присутності двох свідків у протоколі про зазначене адміністративне правопорушення вказуються ознаки сп’яніння і дії порушника щодо ухилення від огляду, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Будь-яких наявних ознак алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з роту, нестійкість пози, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці) працівником ДАІ виявлено і занесено в протокол про адміністративне правопорушення не було.
Крім того, працівником ДАІ не було проведено огляду водія на стан сп’яніння із застосуванням індикаторної трубки «Контроль тверезості».
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння.
Достовірними доказами перебування особи, яка не визнає вини, в стані алкогольного сп’яніння можуть бути лише висновок експерта на підставі дослідження біологічних середовищ організму або протокол всебічно, повно і об’єктивно проведеного медичного огляду з переліком усіх характерних для стану сп’яніння психофізіологічних та біохімічних ознак.
Оскільки, зазначених доказів у справі немає, а ОСОБА_2 вини не визнає, то немає підстав вважати його таким, що 03.07.2010 року о 23 год. 30 хв. він керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, а, відтак, справу необхідно закрити, керуючись вимогами ст. 247 п.1 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284, КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративну справу № 3 – 1121/2010 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, через відсутність складу правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 – ти діб.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Постанова набула чинності 24 вересня 2010 року.
Суддя:
Секретар:
- Номер: 3-1121/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1121/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015